ESTA HERRAMIENTA NO ACABA DE FUNCIONAR LO SUFICIENTEMENTE BIEN, ME RINDO Y ME PASO AL LADO OSCURO DE GOOGLE. SI ESTO NO MEJORA, ME SEGUÍS (SI QUERÉIS) EN :
www.oscarsanudo.blogspot.com:
Opiniones Sañudas: El hombre que mordió a un perro...
Los cínicos no sirven para este oficio
"Las malas personas no pueden ser buenos periodistas"
Rard Kapúscinski
Con la llegada (parece que definitiva) del otoño y la presencia de un nuevo sofá en el salón, este fin de semana dejé apartada la novela para dedicar unas horas al ensayo de 1999 del periodista y escritor polaco Rard Kapúscinski (1932-2007) que lleva por título Los cínicos no sirven para este oficio. Sobre el buen periodismo. En la obra se muestra el modo de entender y hacer periodismo de este autor, galardonado entre otros con el Premio Príncipe de Asturias de comunicación y humanidades en 2003.
Desde una perspectiva un tanto pesimista, el periodista polaco arremete contra la poca especialización del periodismo actual y denuncia la prevalencia de los intereses económicos de las empresas informativas frente a la calidad del trabajo periodístico. Propone como labor del periodista mostrar el mundo tal y como es y no crear su propia realidad a través de una selección informativa que como poco podemos calificar como discutible.
Como mejor ejemplo de lo que sostiene (en este texto y en el conjunto de su obra) nos muestra la ignorancia voluntaria y responsable de los medios de comunicación de los graves problemas existentes en el continente africano, donde se nos mostró la catástrofe de Ruanda cayendo en la falacia de confundir la parte por el todo debido al propio desconocimiento que periodistas y medios tienen de la realidad del continente, generando un caudal informativo tan vasto como descontextualizado.
Gracias a este ejemplo, podemos reflexionar además sobre el contrasentido que supone el hecho de que en medio de un desarrollo tecnológico como el que vivimos en nuestros días, grandes zonas del planeta puedan quedar aisladas informativamente hablando por culpa de los desplazamientos en masa de los medios, alentados por las empresas de información en virtud de aquellos criterios de competitividad ya señalados. De esta manera, serían los medios quienes gracias a la selección informativa decidida en virtud de unos criterios no meramente periodísticos “crean” la Historia y no se limitan a narrarla en su contexto.
Por tanto, la necesidad de profundizar en los conocimientos sobre lo que se está informando favoreciendo la especialización en la profesión, aparece como posible solución ante este problema ejemplificado en este texto por Kapuściński. Esto nos lleva a suponer que la actualización y el fácil acceso a ese conocimiento (gracias en gran medida al proceso de documentación informativa) son fundamentales para revertir una situación claramente negativa no solo para el ejercicio del periodismo sino para el derecho ciudadano al libre acceso a una información veraz.
Si esta especialización conllevara además una mayor capacidad de contextualización por parte de los profesionales, estaríamos evitando que los medios crearan la Historia para favorecer que simplemente cumplieran con su función contándola.
Anti capitalismo y Coca Cola
Todo transcurría según lo previsto. Rastas, pendientes y eso. Pero metió la mano al bolsillo de sus Levi´s y sacó un paquete de Marlboro. Lo encendió con su Zippo. Siguió hablando con el periodista de la lucha contra el imperialismo, de los desafueros de la globalización, de las maldades del capitalismo y de la progresiva decadencia de una educación social mientras tiraba la colilla al suelo. Cuando terminó, sacó su Iphone para contarlo en su perfil de Facebook y twitear. Alguien se le acercó con una Coca Cola y le ofreció. El bebió con ganas. Manifestarse contra el sistema parece que da sed. Y a mí me pareció llamativa la imagen y digna de ser contada.
Porque el caso es que el asunto de los autodenominados “indignados” o del Movimiento 15-M se ha convertido en uno de los temas más recurrentes de tertulias de amigos, reuniones tras el trabajo (nunca durante) e incluso comidas familiares. Todo el mundo tiene una opinión bien formada según el color de la empresa periodística con la que se lo hayan hecho mirar, desde la tolerancia dicharachera de La Sexta hasta los pre-constitucionales reclamos bélicos de Intereconomía.
Me parecía esperanzador que miles de ciudadanos decidieran declararse hartos de todo y aprovecharan el clima pre-electoral para lanzarse a la calle a manifestarse, o a acamparse, o a lo que sea, pero no me lo acababa de creer del todo. Una vez más unos cuantos bienintencionados parecen haber sido manipulados por unos pocos malintencionados. He visto filtrarse demasiadas propuestas programáticas de algún partido político que rebusca entre los votantes desencantados con las dos principales fuerzas electorales del país y demasiados llamamientos a la reforma de un sistema electoral que el 99% de los manifestantes desconocen como para creerme del todo este movimiento. La Red nos permite además identificar como asesores políticos a alguna de las cabezas visibles de las protestas de la Puerta del Sol.
Viendo las diferencias en la actitud de los manifestantes antes y después de la pasada jornada electoral, me resulta todo demasiado previsible: la gran mayoría han levantado el vuelo y se han marchado a casa nada más terminar las elecciones municipales, como si el deber ya estuviera cumplido. Pero el caso es que el paro sigue igual, los problemas para acceder a la vivienda son los mismos luego… ¿para qué rendirse? Con esta retirada el movimiento pierde en alguna medida la razón de sus reivindicaciones, sobre todo vista la deriva violenta que están tomando algunas de sus actividades en los últimos días.
Una vez más, la esperanza cae golpeada por la realidad.
PERIODISMO CÍVICO O PERIODISMO 3.0,
El weblog una de las manifestaciones más representativas, de la Sociedad Digital y se considera el antecedente más evidente del fenómeno conocido como periodismo cívico o ciudadano.
Un blog es un sitio web que exhibe una serie de funcionalidades distintivas, una dinámica peculiar dominada por una frecuencia de actualización relativamente alta y un formato donde los contenidos se organizan en orden cronológico inverso, apareciendo en primer lugar (arriba) los más recientes. Es una jerarquía de texto, imágenes, objetos multimedia y datos, ordenados cronológicamente, soportados por un sistema de distribución de contenidos capaz de proporcionar la funcionalidad necesaria para distribuir esos contenidos con cierta frecuencia, exigiéndole unas capacidades técnicas mínimas, y que puede facilitar la construcción de conexiones sociales significativas o comunidades virtuales alrededor de cualquier tema de interés».
El término weblog fue acuñado en diciembre de 1997 por Jorn Barger. Dado que la primera acepción (weblog) recuerda al nombre por defecto que se asigna al fichero donde se registran las visitas en un servidor web, se prefirió la versión más corta (blog). En 1999, Peter Merholz propuso la frase “we blog”, inaugurando la utilización del verbo “bloguear”, del que se deduce el apelativo para quien realiza esta actividad, blogger. Branum (2001) propone el término bloggist (bloguista o blogista) para evitar la utilización del contradictorio blogger (bloguero o blogero) que coincide con el nombre de un conocido servicio de publicación).
Los weblogs son uno de los fenómenos más ilustrativos de lo que hoy por hoy representa el resurgir de Internet tras la crisis de las empresas puntocom a finales del siglo pasado y el renovado protagonismo de los usuarios como creadores. Su facilidad para la edición, su escaso o nulo coste y su potencial de propagación han trascendido la propia Red para convertirse en uno de los acontecimientos emblemáticos de la Nueva Sociedad de la Información. El usuario, como centro del nuevo formato, ha pasado a ser parte activa de Internet, retomando el espíritu 'colaborativo', tan alabado y al mismo tiempo añorado, por los pioneros de Internet
Periodismo 3.0 es la socialización de la información de actualidad por la irrupción de ciudadanos y fuentes en un foro público, donde se comunican directamente empleando medios digitales que generan un criterio social que sobrepasa la objetividad y la mediación de los medios tradicionales. Surge también un nuevo espacio de comunicación donde los ciudadanos se revuelven contra la comunicación de masas y su capacidad de reducir la agenda pública a una agenda institucional, dominada por los poderes y las instituciones.
Cuando Walter Lippmann puso el periodismo bajo el dios de la objetividad no pensó que la verificación acabaría en la falta de imaginación y las puntas romas de gran parte del periodismo actual.
Los periodistas ciudadanos son herederos de una corriente del periodismo del siglo XX representada por el filósofo John Dewey y que desembocaría en el periodismo cívico (civic o public journalism), que entiende el periodismo como un arte democrático.
Richard Rorty, filósofo y heredero de Dewey, es señalado como el teórico de una concepción de la verdad que afecta radicalmente a la información: la verdad es imposible sin un acuerdo entre los miembros de una comunidad que buscan soluciones prácticas en su visión de la realidad (framing), que dará lugar al periodismo cívico y al Periodismo 3.0, su perfección gracias a la tecnología, que permite una cómoda interactividad e inmediatez para entablar conversaciones a las que muchos pueden tener acceso.
El objetivo del periodismo cívico y del Periodismo 3.0 es la acción, la resolución de problemas apoyada en el criterio social. No busca la contemplación y la reflexión democrática, sino la acción pública. Utilizar la información para intervenir y cambiar la vida social, comunitaria y política. La dimensión útil de la información se convierte en indispensable para mantener a los ciudadanos interesados en ella.
El Periodismo 3.0 es acción social y política, no sólo relato de los hechos. Sus practicantes son activistas, habitantes de la opinión pública crítica e ilustrada, que desde la Escuela de Frankfurt describiera Jürgen Habermas, unos años después de Dewey.
UTILIDAD DE LAS REDES SOCIALES COMO INSTRUMENTO DE COMUNICACIÓN COMERCIAL PARA LAS EMPRESAS
Es evidente que la comunicación está evolucionando a un ritmo vertiginoso, y que las Redes Sociales representan un nuevo medio de comunicación, siendo muy importante utilizarlas con los potenciales clientes. También es de conocimiento común el hecho de que ningún medio de comunicación ha sido tan global como lo son hoy en día las redes sociales. Los consumidores ya no quieren permanecer estáticos ante las marcas, quieren ser escuchados, quieren decir lo que opinan, recomiendan a sus amigos, censuran las cosas que les parecen incorrectas. Ha cambiado muchísimo la comunicación aunque el hecho de fomentar la interacción con el cliente para reforzar la marca es algo que se viene haciendo desde que existen las relaciones públicas.
Pero cada red tiene un público objetivo determinado, por lo que las marcas tienen que seleccionar aquellas redes sociales que sean más acordes aquel producto que quieran lanzar, igual que utilizan los medios de comunicación y se utilizan periódicos o revistas, radios y televisiones, cada red va a un perfil determinado. Hay que llevar una línea general de campaña, pero discriminando a quien nos vamos a dirigir.
En opinión de Fátima Martínez, publicista y consultora en Social Media, las Redes constituyen un fenómeno social de crecimiento exponencial y sus posibilidades para el mundo de la empresa y sus consumidores son extraordinarias. Señala que una gran empresa debería tener un equipo específico donde haya un Social Media Manager, que es la persona que diseña las estrategias de marketing de la empresa estando en contacto con la dirección general y siendo quien va a tener una persona como Community manager o un equipo de Community manager que son los que se pondrán en contacto con el día a día, son los gestores de comunidades, que son los que llevarán los perfiles en cada una de las redes. En pequeñas empresas pueden ser los dueños o una persona de confianza que esté muy ligado al dueño de la compañía, al empresario. Esta es la persona que va a dar a conocer los productos, va a interactuar, va a contestar y va a estar en contacto con el público objetivo y con los futuros consumidores.
Popularidad frente a resultados
Un reciente estudio de Pew señala que el 61% de los empresarios y propietarios de negocios se muestran decididos a la hora de incorporar los medios de comunicación sociales en sus planes de marketing como una herramienta eficaz. Sin embargo, cuando se habla de redes sociales muchas empresas reducen sus opciones por la inercia y la tendencia de las masas y la hegemonía de sitios como Facebook o Twitter, pero existen opciones totalmente válidas más allá de estas dos grandes redes sociales citadas. Por ejemplo otras como LinkedIn se citan como la referencia para casi todas las empresas, junto a otras redes sociales de gran relevancia como Reddit, Dzone, StumbleUpon, Squidoo y Delicious Además de liderar en cuanto a oportunidades de negocio, LinkedIn también está posicionada como la primera herramienta en relación al número de conversiones y relaciones eficientes para las empresas, seguida de los blogs corporativos, y otras redes como las señaladas Facebook y Twitter. Las empresas deben considerar cuáles son las mejores redes sociales y las que tendrán un mayor impacto para su negocio, basado en los resultados antes que en la popularidad de la audiencia en general.
La publicidad en general, tradicionalmente ha sido muy cara. Frente a ello, la ventaja que tienen las plataformas es que no cobran a los clientes por tener un escaparate, se pueden tener perfiles en las redes sociales sin que tengan un coste añadido elevado. Las plataformas facturan las acciones de publicidad pero el precio es bastante bajo, comparativamente con los medios tradicionales es mucho más barato; pero aunque sea internet, internet no es gratis, hay personas detrás trabajando para sacar adelante los perfiles de los clientes. Se puede hacer una buena estrategia por un coste bastante ajustado. Pero no olvidemos que aun cuando la participación en redes sociales no supone a las compañías dinero, sí que demanda de ellas tiempo.
Las empresas deben tener en cuenta además que quien asume la estrategia de social media marketing dentro de la compañía será también su rostro en las redes sociales en las que ésta esté presente. Por lo tanto, decidir quién asumirá esta responsabilidad es una tarea complicada que debería exigir tiempo y reflexión.
De manera que ya tenemos las variables que nos deben hacer aportar por el uso de las redes sociales en comunicación comercial: abaratamiento de costes y alta repercusión de nuestro mensaje gracias al masivo uso de esta herramienta por parte de los ciudadanos, en especial el sector poblacional más joven, al que por otra parte ven dirigidas gran parte de las campañas publicitarias. A modo de ejemplo, señalemos que la mayoría de miembros de Facebook tienen entre 35 y 54 años. Además, la tasa de crecimiento más alta en esta red social se registra entre los usuarios de más de 55 años.
Lógicamente habrá que cuidar también en el uso de estas herramientas tanto la identidad de marca como la identidad de marca dándole a estos conceptos un punto de innovación y actualización necesario en el uso de estas herramientas: recordemos que la gente elige las marcas por afinidad con su personalidad y que gracias a estas herramientas esa relación puede ser mucho más estrecha y efectiva. Si la publicidad segmentada está basada en el conocimiento de los gustos personales de cada consumidor, las redes sociales pueden aportar este conocimiento, ya que cada miembro publica por iniciativa propia sus gustos, preferencias, aficiones, fobias e ilusiones
¿Cómo?
De manera que para poder determinar cuál es la mejor forma de poner en marcha un proceso de comunicación comercial concreto con todos los elementos sociales necesarios, debemos responder ante todo, tres cuestiones importantes ¿Dónde está nuestro mercado objetivo? ¿Cómo podemos llegar a esas personas? ¿A qué responden mejor?
Una buena campaña en redes sociales tendería a compartir estos elementos: tener un objetivo claro, es decir, no es usar las redes sociales por seguir la moda, sino porque tiene sentido para conseguir los objetivos de negocio. También es preciso apoyar las necesidades de la comunidad a la que se dirige priorizando los objetivos de los usuarios antes que los de la marca. Impulsar la interacción entre usuarios se plantea como fundamental en este ámbito teniendo en cuenta además que escala con rapidez ya que está diseñada para pasar de un usuario a otro, y mejora al hacerse más grande. Fomentar que los usuarios expresen su personalidad y presentarse como un no solo un entretenimiento rápido, sino ofrecer verdadero valor al usuario. Por último, hay que reconocer que debe ser dinámica: cambiar con el tiempo y responder a las demandas de los usuarios.
Concluyamos pues que el social media marketing constituye una excelente herramienta para darse a conocer y fomentar el diálogo con el cliente.

LA SOBREINFORMACIÓN EN INTERNET
A la hora de reflexionar sobre la sobreinformación en Internet, conviene aclarar alguno de los criterios que rigen el posicionamiento de las webs en los buscadores y aportar medidas para mejorar la accesibilidad de información en la red.
1. Criterios de posicionamiento:
En el ámbito digital, posicionar un sitio consiste en optimizarlo para que aparezca en las primeras posiciones de las páginas de resultados de los motores de búsqueda. Así mismo, podemos definir posicionamiento web como “el conjunto de procedimientos y técnicas que tienen como finalidad dotar a un sitio o a una página web de la máxima visibilidad en Internet”, según Codina y Marcos.
Estos mismos autores señalan que en la actualidad existen dos factores fundamentales respecto al posicionamiento: el uso de los motores de búsqueda como fuente de información privilegiada sobre la Web por parte de los internautas y el hecho de que los usuarios de motores de búsqueda apenas consultan más allá de los primeros veinte o treinta resultados, con una abrumadora mayoría que únicamente revisa los diez primeros.
Cuando nos proponemos analizar el posicionamiento de un sitio lo hacemos a través de una o más palabras que nos sirven para comprobar, por ejemplo, cuáles son los sitios mejor situados. A estas palabras las denominamos palabras clave.
Como segundo criterio, los metadatos son datos sobre sitios o sobre páginas web que ayudan a su indización tanto como a su presentación (ranking) en las páginas de resultados de los motores. Por tanto, los metadatos ayudan a la visibilidad de los sitios. Pero sucede que algunos elementos que técnicamente son metadatos son ignorados por los motores de búsqueda; mientras que elementos de sitios web que, en rigor no son metadatos, los motores de búsqueda los utilizan de facto como tales.
En tercer lugar, consideremos la “visibilidad” y PageRank. El primero es el término acuñado, por los ingenieros de Google para referirse a una medida que indica el número de enlaces que un sitio web recibe de otros sitios y la calidad de los mismos esto es, si esos sitios tienen a su vez una alta popularidad hipertextual, es decir, si esos sitios a su vez son muy enlazados. La medida numérica que ha establecido Google relacionada con la visibilidad o popularidad hipertextual se denomina PageRank. El PageRank de un sitio es un número que será mayor cuantos más enlaces reciba de páginas web que, a su vez, tengan un buen PageRank.
En cuarto lugar, la “relevancia” es la capacidad que tiene un documento (un sitio o una página web) de satisfacer una necesidad de información de un usuario. Es decir, el grado de utilidad de un documento en relación con una pregunta concreta. Los motores de búsqueda ordenan los documentos presentados en la página de resultados utilizando algoritmos que tratan de inferir la relevancia de cada página en relación con cada pregunta, de modo que entregan los resultados ordenados por el grado de probabilidad de resultar útiles para la necesidad de información expresada por el usuario.
La “popularidad” es el número de visitas que recibe un sitio o un dominio y, según algunas versiones, incluye también el número de páginas servidas por dicho sitio o dominio. Una de las medidas de popularidad más conocidas es Traffic rank, que determina Alexa. Este cálculo combina tanto el número de usuarios que visitan un mismo dominio web como el número de páginas vistas por los usuarios en ese dominio.
El “anclaje” es el punto de inicio o de destino de un enlace. Este punto de inicio puede ser un texto (ya sea una sola palabra o una frase) o una imagen. En posicionamiento es importante tener presente el concepto de anclaje (y no sólo el de enlace) porque el texto que forma parte de las etiquetas de los anclajes tiene influencia en la visibilidad de un sitio ya que los motores de búsqueda lo interpretan como una forma de metadatos.
Finalmente, los “enlaces recibidos, de salida e internos” son relevantes, pues un enlace es la unión entre dos secciones de un mismo sitio web o entre dos sitios web y en posicionamiento los enlaces juegan un papel muy importante, ya que los motores de búsqueda utilizan el análisis de enlaces (o análisis hipertextual) para tratar de inferir no solamente los temas, sino la calidad o la posible condición de “autoridad” de un sitio web.
2. Mejorar la accesibilidad y la distribución de información en Internet
Hay que tener en cuenta que la rapidez de distribución vía Internet es un factor determinante para el crecimiento exponencial de la información en la red. Tal cantidad de información, en palabras del premio Nobel de la Paz de 1986 Elie Wiesel, supone que "estar sobreinformado es como estar mal informado". Ante esta confusión y falta de claridad conviene por tanto la utilización de algunas herramientas o habilidades en la búsqueda, selección, manejo y procesamiento de la información.
En primer lugar, el consumidor de información deberá ser consciente de la hiperinformación existente y deberá tener el criterio necesario para adoptar una actitud crítica con la información incompleta, errónea o con falta de estructura, poniendo en delante exclusivamente la información que se traduzca más fácilmente en conocimiento.
El usuario crítico será aquel capaz de evaluar y ponderar la calidad de la información y seleccionar las fuentes de información apropiadas. Para acceder a la información deseada, mejorando su accesibilidad y distribución, se utilizan los motores de búsqueda, los directorios y las páginas de enlace por lo que incidir en la creación de bases de datos o catálogos con la información, presentar listas de sitios con información relevante y afinar en la elección de palabras son parte de las soluciones en este ámbito. Es necesario además que se multipliquen los esfuerzos en formación de usuarios de manera urgente en lo orientado a tener claros los objetivos de la búsqueda definiendo qué información va a ser más importante para lograr estos objetivos para acotar cuales son las mejores fuentes de información.
La interacción a la hora de compartir formación es fundamental: la puesta en común de las experiencias de toda la comunidad digital durante el proceso de búsqueda de información gracias al uso de distintas técnicas como pueden ser los “tags”, la creación de perfiles de usuario internauta o consumidor. Así sitios como Amazon ofrecen ofertas “bundle” al ir a comprar un libro y nos señala otros productos que han comprado la gente que se ha llevado ese mismo libro, o programas como Yoono nos permiten ver que gente visita las mismas páginas que yo, las páginas o contenido de interés basándose en nuestro patrón de navegación y de “tagging”. Se consigue disminuir la talla relativa de esta información y disminuir el proceso de búsqueda de información, limitando el “ruido” de páginas a interés reducido.
3. Ejemplos de “mala” y “buena” información en la red
Señalemos a continuación algunos casos para ilustrar el problema de la maldad o bondad de las informaciones en la red: busquemos información sobre el pintor Francisco de Goya en la red e introduzcamos en el buscador de Google la palabra “Goya”. No considerando la opción de Wikipedia la segunda entrada corresponde a la página oficial de los premios Goya del cine español.
Acudamos pues a la tercera, en la que se anuncia una biografía del pintor: http://www.imageone.com/goya/index1.html En cuanto al sitio y la información, la página muestra un breve texto con dos pequeñas imágenes del pintor (de carácter decorativo), no contiene ningún enlace a otras páginas de interés, no especifica quien es su autor y no se incluye fecha de creación, revisión o actualización. No aporta documentación ni bibliografía, es poco precisa y sin información original ni resúmenes ni metainformación. Estéticamente hablando, resulta una página pobre. A la luz de estos datos, podemos concluir en la baja calidad tanto del sitio como de la información que en él se contiene.
Sin cambiar el buscador ni acudir a bases de datos o textos académicos para no introducir criterios diferentes en la comparación, acudamos a las referencias siguientes, entre las que nos encontramos con la página http://www.artehistoria.jcyl.es/genios/pintores/2085.htm, en la que al aplicar los mismos criterios que en el ejemplo anterior llegamos a la conclusión de estar ante una mejor información que en el caso anterior. La cantidad y calidad de enlaces, la abundancia de datos contrastables y verificables a través de hipertexto, el uso de imagen y vídeo como elementos de apoyo, la autoría del texto y el aporte de documentación extra nos lleva a la conclusión de estar si no ante la mejor de las fuentes de información sobre el pintor aragonés al menos sí ante una mejor información que en la página anterior.
4. La sobreinformación como mecanismo de censura
Ignacio Ramonet (ex director de Le Monde Diplomatique) habla de “la censura democrática” y explica el término de la siguiente manera: “tenemos la idea de que la censura tiene que ver con la amputación o con el recorte pero en el contexto presente la censura funciona mediante la sobreinformación en un contexto de tiempo real, de información urgente, que no te da tiempo para saber distinguir entre lo que vale la pena y la que no”. Esta falta de tiempo a la hora de valorar las fuentes producto de la sobreinformación, conlleva una relajación intelectual y la adopción en muchos casos de hábitos basados en la utilización de atajos a la hora de recabar información, lo que pudiera significar un cierto modo de censura producto más del sistema en sí mismo que de alguna intencionalidad programada como en el caso de la definición clásica de censura como falta de información. El hecho de que exista tanta información, no nos hace darnos cuenta precisamente de la que falta, y en esto se basa el nuevo concepto de censura por desinformación.
5. Criterios para valorar la calidad de las páginas web
A la hora de ejemplificar en un apartado anterior la calidad de la información y siguiendo a los profesores Salvador Oliván, Angós Ullate y Fernández Ruiz, hemos especificado alguno de los criterios para testar tanto la calidad de páginas web como de sus contenidos y que resumimos en la siguiente enumeración: autor (tanto del texto como de la propia web, si fueran diferentes) como fuente de autoridad, mantenimiento, fechas de creación; revisión y última actualización, objetivo y audiencia, falta de sesgo, calidad de la escritura, pertinencia, metainformación, precisión y exactitud de los contenidos, existencia de enlaces a otros sitios, diseño y estructura, navegación interna, estabilidad, facilidad de uso, ilustraciones y gráficos, uso de software adicional y utilización de diferentes formatos.
La reducción deliberada de la vida de un producto u obsolescencia programada es el motor secreto de la sociedad de consumo desde los inicios del siglo veinte
Diseñados para fallar
¿Cuántas veces hemos escuchado “sale más barato comprar uno nuevo que arreglarlo”? Baterías agotadas a los pocos meses de la compra, impresoras bloqueadas al alcanzar un número predeterminado de impresiones, bombillas fundidas a las mil horas... ¿Por qué, pese a los avances tecnológicos, los productos duran cada vez menos?
En el cuartel de bomberos de Livermore (California) encontramos la bombilla más antigua del mundo, que lleva encendida sin interrupción desde 1901, y se ha convertido en un fenómeno mediático ya que está en internet 24 horas al día y de momento ha terminado ya con dos webcams. El filamento fue inventado para durar, la meta de los fabricantes era una larga vida para sus bombillas: en 1881 la primera bombilla duraba 1500 horas. En 1911 se anunciaban bombillas con una duración certificada de 2500 horas pero en 1924 los principales fabricantes pactaron limitar técnicamente su vida útil a 1000. El cártel que firmó este pacto, llamado Phoebus, oficialmente nunca existió pero hoy sabemos gracias a las investigaciones del historiador alemán Helmut Höege que empresas como Philips u Osram presionaron al resto de fabricantes con un sistema de multas para cumplir esta nueva norma. En las décadas siguientes pese a que se patentaron bombillas con una duración de hasta 100.000 horas, nunca llegaron a comercializarse.
La obsolescencia programada había nacido en realidad con la producción en masa y la sociedad de consumo: un artículo que se no se gastara se consideraba una tragedia para los negocios. Con la producción en masa bajaron los precios de los productos y los ciudadanos empezaron a consumir por diversión y no por necesidad produciendo una aceleración de la economía. En 1929 con la crisis de Wall Street se inició una grave recesión que frenó el consumo y una nueva propuesta apareció para reactivar la economía: Bernard London sugirió hacer obligatoria la obsolescencia programada consiguiendo que siempre hubiera mercado, producción, consumo y trabajo para todos. Su idea paso inadvertida y la obsolescencia obligatoria nunca se llegó a poner en práctica… de manera legal.
En los primeros años 40, las medias de nylon de Dupont consiguieron una larga durabilidad gracias a los trabajos de investigación de sus laboratorios, pero al darse cuenta de que tal avance frenaría las ventas, se obligó a dar marcha atrás para hacer más frágil el compuesto y favorecer de esa manera el consumo: los mismos químicos que consiguieron un hilo eterno, trabajaron para reducir la vida de su invento. Tal circunstancia se citaría incluso años después en la película de Guinnes El hombre de blanco y se refleja en la Muerte de un viajante de Miller.
Ya en la década de los cincuenta, la obsolescencia programada daría un giro radical: no se trataba de obligar al consumidor sino de seducirle a través del diseño y el marketing para la compra y lograr la libertad y la felicidad a través del consumo ilimitado: la sociedad estadounidense de la posguerra sentó las bases de la sociedad de consumo actual.
La sociedad reacciona ante la obsolescencia programada
Pero hoy en día, algunos consumidores han hecho frente a la obsolescencia programada gracias en buena medida al fenómeno Internet: en 2003 y gracias al video web de un video artista, la empresa Apple recibe una demanda colectiva por culpa de la baja caducidad de la batería irreemplazable de sus iPod. Medio siglo después del “cártel de las bombillas”, la obsolescencia programada llegaba a los tribunales por culpa de unas baterías defectuosas que la empresa se negaba a reponer obligando a los consumidores a comprar de nuevo el producto completo. Tras meses de negociaciones se creó un servicio de recambios y se prolongó la garantía del producto, además de que los querellantes recibieran una compensación económica por las molestias causadas.
Otra de las consecuencias de la reducción de la vida útil de los objetos gracias a la cultura del “usar y tirar” es la titánica generación de residuos que provoca la sociedad de consumo. Quienes más sufren este problema con el flujo de deshechos son los habitantes del llamado Tercer Mundo, pese a la prohibición internacional los residuos electrónicos se declaran productos de segunda mano con la coartada de reducir la brecha digital con los países desarrollados y acaban desperdigados sin tratamiento alguno por los campos de África, convertida así en el vertedero electrónico del Primer Mundo.
Esta situación ha llamado la atención a ciudadanos de todo el mundo siguiendo la teoría de algunos críticos que consideran este sistema como no sostenible habida cuenta de los recursos limitados de un planeta finito. Se empiezan a crear redes de ayuda para compartir experiencias y conocimientos posicionándose frente a la obsolescencia programada a través de un ideario revolucionario. Proponen imitar el ciclo de la naturaleza para reducir la huella ecológica del despilfarro a través de la utilización de productos biodegradables y los más extremistas abogan por replantear todo el sistema económico para abandonar la sociedad de crecimiento, acabar con la sobreproducción y el sobreconsumo y liberar tiempo para desarrollar otras formas de riqueza. Para sus detractores, esto significaría volver a la Edad de Piedra.
De un modo más práctico y sobre todo en lo referente a productos electrónicos, diversos tutoriales orientan al consumidor al modo “hágalo usted mismo”. Uno de los ejemplos más comunes es el fallo inesperado de nuestra impresora. Al llevarla al fabricante o al servicio técnico, lo más común es que nos recomienden adquirir una nueva ya que el precio de la reparación es mayor al de una nueva compra. Sin embargo, en la fabricación de algunos modelos los ingenieros incluyeron un chip a modo de contador para que una vez llegados a un determinado número de impresiones la impresora deje de funcionar y si uno mismo es capaz de desbloquearlo, o de investigar a través de foros, blogs etc. para aprender a hacerlo, habremos combatido a la obsolescencia programada y aumentaremos el número de páginas a imprimir y el tiempo de vida de nuestra impresora… al menos hasta que se acabe la tinta.
SANTANDER EN EL REINICIO *
“Ante las elecciones próximas la pregunta es: ¿qué quiere ser Santander desde el punto de vista económico?
El PP había centrado su gestión con la vista puesta en obtener réditos electorales en el proyecto “Santander 2016” Capital Europea de la Cultura. El Alcalde de nuestra ciudad no tenía otro motivo de reclamo electoral para Mayo del 2011 toda vez que su gestión es muy deficiente entre lo prometido y lo realizado. ¿Qué ha hecho Iñigo de la Serna en estos cuatro años que sea reseñable? Ni un proyecto suyo, ni un euro propio. Las obras de adecentamiento y urbanización realizadas en barrios, peatonalizaciones en el centro, centros cívicos y deportivos construidos... todo proviene de los “Plan E” del Gobierno Zapatero. Y las grandes transformaciones pendientes, todas vienen de la mano del mismo gobierno.
Más del 90% de viviendas sociales y de alquiler con opción a compra puesta en marcha por la SVS en esta legislatura, ya se encontraron con el suelo disponible. Y de los parkings prometidos, ni uno terminado. Un llamado Plan Estratégico para Santander que se ha quedado vacío de contenido al fracasar “Santander 2016”, lo que demuestra que precisamente de estrategia no había nada y de fantasía alcaldil mucho. Y una situación económico-financiera en el ayuntamiento tan delicada que puede poner en riesgo la calidad de algunos servicios públicos que se prestan y, sin lugar a dudas, no permitirá acometer inversiones nuevas. En Santander menos de la mitad del gasto público es redistributivo y eso genera desigualdad.
A estas alturas del fracaso de “Santander 2016” el PP y su alcalde ya tendrían que haber reiniciado un nuevo “proceso de urbanización” en busca del acuerdo general para responder a la pregunta ¿qué quiere ser Santander desde el punto de vista económico? La respuesta será decisiva a la hora de motivar el voto de los ciudadanos. Porque eso es lo que hoy importa. Robert Lucas, economista galardonado con el Premio Nobel, mantiene que los procesos de urbanización, de concentración geográfica y de agrupación de los seres humanos es la verdadera fuente de productividad y de la ventaja competitiva.
Productividad y competitividad, palabras mágicas para tomar la senda del crecimiento en pos del bienestar y el progreso para la mayoría. Santander debe reiniciar, con impulso nuevo, un proceso de urbanización que aglutine la oportunidad económica de las inversiones en I+D+i del gobierno regional y el talento, los puestos de trabajo y la gente que se necesitan para la creatividad y la innovación. Porque en una economía postindustrial como la que vivimos, la creatividad, el conocimiento y las ideas son factores clave de la producción. A pesar de Internet como espacio virtual, las personas necesitamos agruparnos y compartir espacio físico, porque las nuevas ideas siempre son alumbradas por la unión de gente inteligente.
Algunas ciudades del mundo avanzado, desde Nueva York hasta Tokio pasando por Londres o Seúl, son centros de riqueza, comercio e innovación increíbles. Ya sabemos que son metrópolis inmensas frente a Santander, pero sufren la contaminación, la falta de aparcamiento, la dificultad para acceder a una vivienda, la congestión del tráfico, el paro y el aumento de la desigualdad económica y social a pesar de su riqueza igual que nosotros. Otras como Detroit o Nagoya sufren el declive, causado por la pérdida de los puestos de trabajo que tenían bien remunerados en la industria, ante la desaparición de un modo de vida que fue próspera. Todas las ciudades del mundo se ven obligadas a cambiar. Santander también debe hacerlo.
Santander es rica en posibilidades. Es ya el centro del comercio y de los servicios de la región . Pero solo de la mano de la investigación y la innovación puede convertirse en la capital de los servicios y el comercio cualificado del norte de España. Ese debiera ser un objetivo del “nuevo proceso de urbanización” aludido. Santander añade a su actual estructura económica basada en el comercio, los servicios, el turismo y cierta industria, un eje logístico único por la ubicación del Puerto y el Aeropuerto. Pero podría añadir industrias nuevas - farmacéutica por ejemplo- de la mano de la investigación con el gran hospital Valdecilla y la Universidad. Industrias limpias. Otra vez el conocimiento y la innovación.
La derecha política, el PP, la única opción que ha gobernado Santander desde la recuperación de la democracia no van con esto. Han tenido décadas para dar algún síntoma. Pero nada. El PP representa “el viejo estar” de la burguesía decadente. La crisis económica ha venido a enterrar las predicciones ilusionantes del Sr.de la Serna – provisionalmente al menos- sobre el futuro de nuestra ciudad . Ha venido a mostrar la percepción negativa que destila el PP sobre el futuro energético poniendo el paisaje por delante del desarrollo sostenible. Y esto lo dice todo.
El fracaso de “Santander 2016” ha evidenciado la difícil competencia frente a otras ciudades que apuestan por la creatividad, el conocimiento y las ideas inteligentes. Se pueden urbanizar los barrios y está bien. Se pueden instalar centros cívicos y alentarán el ocio compartido. Se pueden construir viviendas y habrá mayor acceso a ese derecho.
Pero sin el coraje de asumir los nuevos desafíos del mundo en que vivimos, sin una voluntad clara de salir a ganar a la crisis, no hay futuro. Y el PP para Santander ya ha demostrado que solo representa el final de una ilusión, incapaz de liderar ese impulso nuevo necesario para afrontar los retos del presente y del futuro con la solvencia necesaria.
* Escrito junto con mi compañero y amigo Javier Antolín
XABI Y LAS OFERTAS DE EMPLEO
Xabi tiene 37 años, es bilbaíno como yo y nuestra amistad se basa además del hecho incuestionable de compartir Bilbao en que es muy buena gente, de esos que por desgracia cada vez van quedando menos…
Cuando la vida nos llevó a quedarnos en ciudades diferentes seguimos manteniendo el contacto con asiduidad al principio y con periodicidad socialmente recomendable después: cumpleaños, Año Nuevo y alguna que otra visita esporádica regada siempre con vino de la tierra, horas de charla y alguna que otra gamberrada inconfesable. Desde hace un año retomamos el contacto asiduo porque tras una larga ausencia, ha vuelto a Bilbao.
Su retorno ha sido obligado por circunstancias laborales, o más bien por la falta de ellas. Pese a su doble titulación universitaria y sus doce años de vida laboral ininterrumpida, anda desde entonces en interminables procesos de selección de personal, entrevistas, “dinámicas de grupo” (tendríais que oírle contarlas, para reír hasta las lágrimas) y demás historias de tantos trabajadores de este planeta. Historias que yo también comparto, por haberlas vivido.
Como le conozco bien y sé que tras las interminables cenas, las risas y las tertulias hasta el amanecer se esconde un profesional serio, responsable, dinámico, comprometido con los proyectos en los que participa además de extraordinariamente bien formado académicamente, me extrañaba sobremanera que tras varios meses de búsqueda, siga cobrando el desempleo, y en la última tertulia de este fin de semana así se lo hice saber:
-“Te contesto por e-mail, que se me amarga la tarta de queso”, me dijo como respuesta.
Pensé que no le apetecía hablar del tema delante del resto de los amigos, y lo dejé estar. Pero como es hombre de palabra (de ésos también van quedando pocos) hoy he recibido su respuesta, en forma de oferta de empleo enviada esta misma semana a su cuenta de correo y que os paso a contar, textualmente:
“Incorporamos (…) “15 primeros días de prueba, si la persona logra objetivos, se realiza contrato a media jornada, remunerado según convenio de oficinas y según la categoría de la persona (…) La persona candidata debe realizar una preselección presencial en Madrid (…)
Corrigiendo las innumerables faltas de ortografía del mensaje original, que ya es mucho conceder, el resumen es el siguiente: usted se traslada hasta Madrid pagándose el viaje de su bolsillo, obviamente, para en caso de que sea seleccionado, empezar trabajando quince días gratis y sin contrato, pero facturando para la empresa desde el primer momento. Si no logras objetivos, no sigues, pero la ganancia que generes hasta ese momento se la queda el empresario, que para eso paga sus impuestos (se supone). Si logras objetivos, eres premiado con un contrato a media jornada y se te pagará, esto es lo bueno, “según la categoría de la persona”. O sea, que como Xabi es tan buen tío, un tío de categoría, se va a llevar una pasta gansa siempre y cuando logre convencer al imbécil iletrado que ha redactado la oferta de lo importante que es expresarse con corrección.
Y lo demás que Xabi me dice en su correo os lo podéis imaginar. Lo triste que es estar estudiando ocho años para logar a base de esfuerzo sus dos titulaciones, trabajar lejos de tu casa, familia y amigos durante otros tantos y tener que soportar ahora a un presunto empresario que busca esclavos para aprovechar la situación de necesidad de la gente para forrarse. Un tipo, o grupo de tipos, que representa fielmente a una parte de la clase empresarial de este país, clase comandada por un impresentable como el presidente de la CEOE. Jugadores de ventaja, embaucadores y lo que más le molesta (y a mí): caraduras de la peor clase que se hicieron de oro gracias a la burbuja inmobiliaria y ahora piden ayudas públicas para ayudarles a vender los pisos que les quedan en cartera tras arruinar, con la connivencia de bancos y cajas de ahorro, sociedades de tasación y notarios, a tantos y tantos trabajadores.
Me dice además Xabi que sólo hay algo que le tranquiliza: saber que cuando las vacas eran gordas y se llevaba a casa su generoso sueldo (no lo niega) no les dio, a ninguno de ellos ni un solo euro de su bolsillo, porque vivió (y vive) de alquiler, invirtió sus ahorros con la firme convicción y la habilidad suficiente –“es lo que tiene la formación, para eso me ha valido”, dice- para que ninguno de ellos viera un solo céntimo de lo ganado con el sudor de su frente.
Xabi sólo les culpa a ellos. Ni a Zapatero, ni a Rajoy, ni a Obama -“ni a Dios ni al Vaticano, que también tendrían algo que ver”, me dice- Afirma mi amigo, y yo lo comparto, que todos ellos son meros actores secundarios en una película mucho más coral, por desgracia.
Estoy tan convencido de que Xabi saldrá adelante como de que la solución a muchos de estos problemas sólo pasa por un amplio consenso social y político, a unas soluciones globales para problemas globales… pero esa no es la historia que hoy quería contar…
Ánimo amigo.
P.d. Por si hay alguien interesado en este tipo de suculentas ofertas que pagan a los trabajadores en función de su categoría como personas, podéis investigar en una empresa llamada CORSÁN "Ingeniería de Gestión" S.L.U., me indica Xabi que se puede encontrar en la página de Laboris. Lo he comprobado: alucinante.

En 1951, el genial Billy Wilder dirigía Ace in the hole, presentada en España como El gran carnaval. En ella retrataba con ferocidad inusitada la historia de Charles Tatum, un periodista fracasado y sin escrúpulos en busca de fama y dinero que encuentra en el accidente de un minero, atrapado en el interior de una montaña, la oportunidad ideal para volver a situarse en el que considera su lugar en el mundo del periodismo. Tatum, con la complicidad de las autoridades locales y la esposa del minero, retrasa el rescate para organizar un espectáculo informativo en torno al suceso, generando a raíz del caso una corriente de morbo que acabará costándole la vida al infortunado atrapado.
Y durante las últimas semanas, con el caso de “los 33 de Atacama”, los mineros atrapados en el interior de una mina chilena, hemos asistido a una reedición, afortunadamente descafeinada, de la ácida película de Wilder. De igual manera que en la cinta, los medios de comunicación se han ocupado del acontecimiento con la profesionalidad que se les supone, y a día de hoy, en la feliz hora del rescate, merece la pena hacer algún tipo de consideración.
El espectáculo montado alrededor del suceso ha sido francamente excesivo. Que mil millones de personas hayan presenciado en directo la subida de los 33 hombres en una cápsula de la NASA desde las profundidades de la tierra resulta llamativo, sobre todo porque la ascensión duraba cuarenta minutos, en los que las televisiones nos mostraban siempre los mismos y repetitivos planos, carentes de cualquier tipo de interés informativo. Que en las ediciones digitales de los principales medios de comunicación del mundo aparezcan detalladas las biografías de estos hombres, que se nos haya contado hasta la saciedad los detalles más íntimos de sus vidas y que sus familiares se hayan prestado a ello, resulta desalentador.
Pocos han sido sin embargo los que han reflexionado sobre las condiciones de trabajo de estos hombres, sobre las circunstancias que empujan a un ser humano a arriesgar de forma tan evidente su vida a cambio de una escasa remuneración. A nadie le gusta recordar que hoy, en el siglo XXI, millones de personas en el planeta sobreviven en condiciones laborales y humanas lamentables a causa del injusto reparto de la riqueza. Pocos se han escandalizado de la pornográfica utilización del caso por parte de demasiados políticos chilenos, más atentos al tiro de las cámaras de televisión y a la celebración de vacías de contenido ruedas de prensa que a las necesidades de las familias de los desaparecidos.
Tatum cobraba entrada a las caravanas de curiosos que querían presenciar las tareas de rescate de Leo MInosa. Hoy, eso ya no es necesario. Las empresas de comunicación se limitan a enviar sus equipos y cobrar a quienes quieran emitir su señal en directo para calmar la curiosidad irreflexiva de esos mil millones de televidentes, carne de cañón publicitario que ha hecho, si cabe, un poquito más ricos a unos pocos y un mucho más imbéciles a bastantes. Las exclusivas harán algo menos pobres a los mineros durante un tiempo, y la duración del negocio dependerá de las ganas que tengan de generar aún más morbo sobre las condiciones en las que han vivido ese tiempo. Imagino a la Nieves Herrero de turno preguntando “¿y qué sentías allí enterrado sabiéndote muerto en vida?”
Al parecer, ya hay hasta actor preferido para encargarse del papel protagonista en la segura versión cinematográfica del hecho (ánimo Telecinco, tal vez a Belén Esteban le apetezca algún papelito). Algún escritor de medio pelo ya andará detrás de los protagonistas ofreciéndose para contar su historia, a cambio de una generosa compensación, claro. Sólo la montaña misma, como en el film de Wilder, quedará tranquila durante un tiempo.
Y a partir de hoy mismo, pasadas unas horas desde el rescate, sólo quedarán para el resto de mineros de Chile la terrorífica seguridad de que mañana, ya sin cámaras de televisión delante, tendrán que volverse a jugar la vida por un jornal de mierda, a la mayor gloria de la multinacional de turno.
www.misviajesporelmundo.blogspot.es
Hasta ahora, siempre he gozado de una buena dentadura. A mi cada vez más provecta edad, sólo un cuerpo extraño adornaba mi boca: un empaste allá por la década de los ochenta, y sólo las visitas obligadas al dentista para una limpieza rutinaria cada tanto.
Pero mi dentista, harto supongo de hurgar en caries ajenas desde su más tierna juventud decidió un buen día hacer las maletas y marcharse a conocer mundo con el bolsillo bien forrado por los billetes de los que no gastaron tales en cepillos de dientes. Que se jubiló, vaya.
Como soy bastante perezoso en lo tocante a elegir candidatos/as para cualquier aspecto de mi vida, me decidí por lo fácil: acudir al mismo que mi compañera de piso, y acabé abriendo la boca ante un matrimonio de odontólogos muy “chupis”, argentinos reconvertidos en santanderinos adoptivos de toda la vida, que ya se sabe… consulta en el chalé del Sardinero, revistas de golf en la sala de espera y todo la necesaria parafernalia de aquel que quiera triunfar entre los pudientes de esta nuestra capital de provincias.
El tipo parece bueno, me recomienda unas limpiezas más profundas de las encías para prevenir no se qué enfermedad y uno que es confiado da el OK como solo un caballero puede darlo en estos casos: con la boca llena de babas. Total, que media docena de indoloras visitas después (que toda hay que decirlo) y con un puñado menos de euros en el bolsillo uno ya se encuentra preparado para la tregua cuando, ¡oh sorpresa! escucha estas crueles palabras al otro lado de la mascarilla: “Óscar, se te está partiendo el empaste, conviene quitarlo y poner una funda”.
Veintitantos años más tarde tengo que decir adiós a ese pedazo de masilla que tan buenos momentos ha compartido con el menda: ¡cuántos solomillos masticando juntos! ¡cuántos tragos compartimos! Algún que otro órgano muscular situado en cavidad de boca ajena, propio de los vertebrados y que sirve para gustación, para deglutir y para modular los sonidos que les son propios le ha acariciado, que uno tiene su pasado… En fin, hasta la vista viejo amigo y demos la bienvenida a la funda, que no es lo que yo pensaba sino que más bien parece una “muela opositora”, la pobre quiere ser funcionaria con su plaza ganada en una cómoda encía. Advierto a mi dentista de un dolorcillo que me ha aparecido desde las últimas visitas en la zona de la manipulación, pero el flamante golfista no parece darle mayor importancia…
Cuatrocientos cincuenta “euretes” después, ya me veo librado de ese cómodo sillón para una temporada y me permito hasta bromear después del sablazo con la similitud entre la consulta del dentista y el parlamento: en ambos lugares acude la gente para abrir la boca y acaban por no decir nada. Mientras la fundita y yo nos vamos haciendo amigos a base de demostrarla lo que la espera (abril ha sido mes de numerosas celebraciones gastronómicas) el dolorcillo acude de cuando en cuando al principio, constante después a mi boca: nuevas visitas al cómodo sillón para llegar a la conclusión de que tengo una gran infección, que al parecer se me debe haber producido sola, porque el del pijama verde no encuentra relación entre sus excavaciones y el molesto percance.
Y esta es la historia de cómo me he quedado sin muela, porque todo ha acabado con antibióticos, radiografías (a buenas horas, joder) y el adiós definitivo a ese pedazo de mi cuerpo en un proceso tan rápido como sorprendente. El caso es que ahora toca poner “un puente” que no se qué coño es, pero a mí me suena de pena, y he tenido que charlar, por una vez en mi vida, muy en serio con el tío este del pijamilla para aclararle varios puntos referentes a mi economía, a la suya y a la del Estado, porque más de setecientos euros después, todavía no he visto una puta factura y ante mi petición el tipo me casca que me tendrá que cobrar el IVA, intento loable por su parte, pero por suerte o por desgracia uno ha tomado ya muchas cañas y hasta el momento nadie ha tenido los cojones de pedirme el IVA después de haberlas pagado.
Aclarado tal punto, con alguna referencia a la ley, a las hojas de reclamaciones que no posee en su monísima clínica (y que le costará, llegado el caso la pertinente multa) y a mi particular opinión sobre los defraudadores de guante blanco (aunque sean éstos de látex teñidos por mi sangre caliente), pasamos a negociar el precio del famoso puente con la advertencia necesaria de que el precio de tal puente será necesariamente compensado por su chapuza con la fundita. Y por si no quedó claro antes, le explico mi experiencia en el azaroso mundo de la licitación de obra pública y le advierto antes de que me presente el presupuesto compensado que este cura se distinguió modestamente durante su trayectoria en Florentino´s Land y sus puentes (los de verdad) por no comerse ni un solo aumento de precio de ningún proveedor de hormigón despierto. Para aclarar posturas, vaya.
De forma que a la espera de tal presupuesto estoy, con la duda trascendental de sí realmente aquel empaste se iba a romper o no. Dudo porque hasta donde llego, este gremio no jura a Hipócrates y siempre he tenido la opinión (ahora es casi una certeza) de que se comportan (algunos) como los del taller del coche cuando lo llevas a cambiar el aceite y lo recuperas con el estibador del spoiler derecho suspendido por la juntilla de la tuerca del hidráulico para evitar la perforación de la tapa del váter, o algo así, basándose en el desconocimiento del paciente, “usuario”, parece que se llama ahora, para trabajar sólo tres días a la semana diez meses al año y encima escamotear facturas a una Hacienda a la que este servidor tendrá que pagar una pasta dentro de un mes y pico. Manda huevos, que dijo Trillo Figueroa.
Al próximo sujeto (o sujeta) que me quiera hurgar en la piñata, le voy a exigir que me deje grabar las actuaciones para despejar dudas, así como las televendedoras de cuchiflitos varios que te dicen que te graban la conversación para mantener la calidad del servicio ¿?
Y ahora, con ese pedacito de mi cuerpo mirándome entristecida desde la cajita en la que amorosamente la he colocado para recordar siempre los buenos tiempos vividos, tengo que llenar este vacío en mí y someter a las muelas supervivientes a una dura prueba en ausencia de la compañera tan tristemente caída.
La nécora espera.
www.misviajesporelmundo.blogspot.es
El día perfecto gracias a Internet...
Cómo está la cosa del “Interweb”, que diría el gran Santi Ugalde de Vaya semanita y Qué vida más triste. Al abrir mi cuenta de correo electrónico hoy me encontrado con grandes noticias.
Por un lado acabo de ser agraciado con un premio de la conocida Lotería Australiana: hasta el momento desconocía hasta ser jugador de tal sorteo, ¿será cosa de mi traviesa y querida compañera de piso? Total, que me informan que me he levantado una pasta, pero que tengo que facilitarles mis datos personales y mi número de cuenta corriente (para el ingreso, obviamente), de manera que os comunico que en breve os citaré a todos para “pasaros por el morro” mi nueva condición de millonario… Ya me estoy viendo por el Paseo de Pereda con mi nuevo Masseratti y mi cada vez más escasa melena al viento, zapatos berlusconnianos (Italia es él), un peluco de quince mil euros como el que le vi manosear a un señor el otro día en una joyería de la Gran Vía, unas gafas de de sol de esas de relumbrón y a la moda santanderina camisa de marca y, evidentemente, jersey a los hombros, camino de las Hijas del tal Florencio ese, sitio al que nunca le he visto el encanto ni mucho menos la limpieza pero claro, ahora tengo que dejarme ver, que para eso tengo pasta (aunque sea australiana) y soy de Santander (adoptivo, aclaro).
Pero además, en el coche y en el bar (vale, taberna) no iré solo: seis, sí, seis señoritas rusas y ucranianas me han declarado hoy vía mail su interés hacia mi oronda persona: fastidiaros, amiguetes casados y solteros heterosexuales, cuando me veáis del brazo de tales señoritas (las imagino tan hermosas como complacientes, obviamente) pidiendo champán francés (nunca cava catalán, ahora soy de esa clase) y jamón de Jabugo. Sin pan, que es de ignorantes. Es curioso, con la cantidad de veces durante los viajes al extranjero que me habré cruzado con millones de señoritas de éstas y jamás sus miradas se detuvieron en mis anhelantes ojos… Seguro que es por timidez, otro rasgo femenino que en mi nueva condición de nuevo rico conservador y santanderino admiro en la mujer, de manera que me lanzo a contestar los correos y, por supuesto, a ingresar las cantidades monetarias que me solicitan, supongo que será para teléfono, y poder oír así sus eslavas y dulces voces. Ardo en deseos de recibir su cariñoso agradecimiento, de seguro acompañado de otra petición económica, para el billete de avión, se entiende.
Y, en el colmo de mi dicha, otro correo ilumina este gris y cantábrico día: por si acaso no tuviera yo las fuerzas suficientes para contentar a tantas y a buen seguro tan fogosas doncellas de tan lejanos y exóticos nombres y lugares, un amable caballero me ofrece una docena de botes de “Vinagra” a un precio francamente bueno, asegurándome los resultados oportunamente satisfactorios tras su ingesta. Pues nada, hay que ser previsor: a comprar tocan, que total, será por dinero… Lo que me extraña es que no tengo que poner mi dirección en ninguna parte, no sé cómo me lo harán llegar…
Finalmente, la Red se ha dado cuenta antes que yo de que necesitaré un domicilio digno para poder recibir a las rusas, guardar el coche y almacenar las pastillas azules de los cojones, nunca mejor dicho, y una amable inmobiliaria de esas de Santander de siempre, con sus “asesoras” comerciales cuarentonas, rubias teñidas, de café diario en los sitios in de la capital de la provincia y todo, me ofrece un exclusivo piso con vistas al mar de dos habitaciones, cocina y dos baños (entiendo que tendrá también salón, pero no lo pone) en la zona de la Autovía del Sardinero por 750.000 euros. Un chollo, vaya.
De manera que, queridos, pobretones y leales ex amigos y amigas, me despido de vosotros, ya veis que no os necesito, la web es mi nueva amiga. Sin moverme de la silla me ha hecho millonario; deseado, sexualmente infalible y propietario de inmueble. Todo en diez minutos y además, sin pedir nada a cambio, es más, ni tan siquiera necesita de mi propia declaración para adelantarse a mis deseos…
Qué suerte he tenido, joder.
www.misviajesporelmundo.blogspot.es
Inquisidores reencarnados en jueces, fiscales, policías y periodistas
Radiografía del Estado de Derecho según Mariano Rajoy
El Tribunal Superior de Justicia de Valencia, presidido por el íntimo amigo de Francisco Camps, Juan Luís de la Riva quien además de amigo intervino en un acto electoral del PP en 2007 como señalaba el profesor Sánchez Cuenca en su artículo de EL PAÍS del domingo, ha archivado la causa contra el presidente valenciano con el voto particular de uno de los magistrados tal y como adelantaba el pasado sábado la cadena SER. De manera que los jueces valencianos no ven indicios de delito en el hecho de aceptar regalos procedentes de una trama corrupta que además es concesionaria de contratos millonarios por la administración representada por Camps, lo cual resulta altamente llamativo habida cuenta además de las contradicciones en las que cayó quien aceptó estas dádivas. Decir que se han recibido regalos pero no ver relación con las funciones que realizaban quienes los recibieron, sin investigar los contratos otorgados a los implicados en la trama corrupta, resulta sorprendente y hasta sospechoso. SIETE MILLONES EN CONTRATOS, ni más ni menos.
Esta extraña decisión ha alegrado, como es lógico, a Don Mariano Rajoy quien ha comparado nada más saberse la decisión a la Santa Inquisición con quienes han investigado los hechos que durante estos meses han sacado los colores a tantos militantes populares: jueces, fiscales y policías no son para Don Mariano funcionaros del Estado de Derecho sino meros inquisidores (en el sentido peyorativo del término, no en el definido en el diccionario de la Real Academia). Ahí queda eso, quienes pretendan esclarecer si existe delito o no en determinadas conductas, inquisidores; quienes opinen en los medios de comunicación sobre la inconveniencia de tales conductas, inquisidores. Quienes pretendan juzgarnos desde las magistraturas del Estado, inquisidores. Juan Montero Aroca, el magistrado que ha formulado un voto particular, inquisidor. Quienes han contado los entresijos de la trama valenciana del Caso Correa, claramente inquisidores.
Por cierto, que algún asesor debiera decirle a Don Mariano que la ironía para ser fina tiene que ser natural, leída en un folio escondido en el atril resulta poco gratificante y nada humorístico por lo impostada. Lecciones pueden darle en su propio partido gentes como Jorge Moragas, Manuel Cobo o incluso Basagoiti, que resultan agradables al oído cuando utilizan la ironía para explicar sus verdades, aunque quedan lejos de Pérez Rubalcaba, maestro de esta figura mal que les pese a tantos…
Quienes tenemos memoria para recordar las declaraciones de los dirigentes populares durante los casos de corrupción de los noventa (unos probados, otros meras especulaciones, otros incluso delictivos montajes) no podemos sino extrañarnos de la desvergüenza de quienes sacan ahora pecho sin tener la cautela suficiente para prever el recurso de casación ante el Tribunal Supremo al aplaudir esta decisión judicial. Unos jueces tan inquisidores y otros tan justos (y tan amigos)…
Y ¿volveremos a escuchar lecciones retroactivas sobre esa presunción de inocencia selectiva de Rajoy? Me temo que sí.
www.misviajesporelmundo.blogspot.es
Rita, Rita, Rita...
... lo que se da no se quita, salvo que provenga de una trama corrupta, creo yo.
No se puede asumir el "razonamiento para simples" de la alcaldesa de Valencia en el asunto este de las corruptelas que salpican al PP, para justificar las dádivas recibidas (presuntamente, aunque cada vez menos) por ella y otros cargos populares del partido y la Administración. Todos reciben regalos y los de Zapatero seguro que son más gordos, por eso la culpa es de los rojos y su prensa activista, refunfuña la señorona. Sí, pero ni Rita ni la prensa afín a los conservadores señalan lo que para el común de los mortales aparece como transparente y cristalino: no se trata de quien reciba los regalos ni siquiera de cuanto cuesten estos (20 euros la lata de anchoas, 12.000 los trajes de Camps, no sé los bolsos de lujo...), sino básicamente de su procedencia: ¡ de quien los envía, oiga !
Así, no es lo mismo que el presidente del Gobierno de España reciba un presente del de Cantabria, o que Su Majestad el Rey reciba otros de otro jefe de estado o primer ministro, ya que esto forma parte de la cortesía institucional más básica, sino que en el caso del contubernio pepero madrileño - valenciano los están enviando los protagonistas de un turbio entramado corrupto, encausados muchos, imputados casi todos y encarcelado alguno.
Y quien no vea, o no quiera ver, relación entre los famosos trajes del sonriente Camps, que tan bien estilizan su delicado talle, y las multimillonarias concesiones de la institución que representa realizadas a las empresas de los imputados en la trama, que nos los vea. Y ojo que digo relación, no delito. Lo primero sería inapropiado, lo siguiente bastante más grave. Es como si se descubriera que Iñigo de la Serna o cualquiera de sus concejales o funcionarios reciben regalos de mi compañero y viejo amigo Ramón Montero, válido militante del PP y ex cargo de varias responsabilidades en esa organización y en la Universidad de Cantabria, y concesionario al parecer de algún millonario contrato del Ayuntamiento de Santander. Y lo pongo de ejemplo porque estoy seguro de que no hay nada raro en tales concesiones y porque intuyo que jamás han existido regalos ni nada parecido...
Pero insultar la inteligencia de los ciudadanos con planteamientos tan torticeros como los de Doña Rita, no es de recibo o (la broma viene al pelo) más bien no es de factura.
www.misviajesporelmundo.blogspot.es
Una vez más, ha vuelto a suceder. Los escasos votantes (46 % de participación) han logrado una vez más obrar el milagro, reeditar el plácido y mágico efecto de las jornadas electorales en la clase política: sí, todos vuelven a ganar.
Así, Don Mariano refuerza su liderazgo entre las filas de la derecha y se precipita, como casi siempre y de manera previsible, a pedir ora adelanto electoral, ora moción de confianza sin descartar la de censura. Si ya advertimos en estas virtuales páginas hace meses que algo así pasaría de ganar el PP las elecciones europeas, y eso que no somos cráneos privilegiados..., como Durán i Lleida (cráneo doblemente privilegiado) que anima con su mano derecha a los populares a presentar moción de censura mientras anuncia con su mano izquierda su intención de abstenerse en esa hipotética votación. Nadar y guardar la ropa, llamo yo a eso.
¿Y Don José Luis? También contento porque gana al peder por poco (3,72 puntos) y encarga a Pajín, su planetaria admiradora, hacer lectura continental del resultado estatal y retar al PP a presentar esa famosa moción con el ánimo de sepultar a Don Mariano en el mismo foso al que González y Guerra mandaron a Hernández Mancha, hace ya unos años. Por mi parte, no creo que el PP cometa dos veces ese mismo error, una cosa es mentar al diablo y otra diferente verle los cuernos.
¿Y los demás? Pues encantados de haberse conocido, como siempre. En Izquierda Unida ("arrejuntá", la llama un amigo gaditano con mucho arte), contentos por frenar la fuga de votos (si Anguita levantara la cabeza... reeditaba la pinza con el PP para arreglarlo seguro); UPyD felices por debutar en Europa, el PRC seguro que encantados de no meterse en estos fregados, y ... no sé, probablemente en Alternativa Camarguesa Progresista estarán ufanos también por algo relacionado con estos comicios...
Respecto a la región, la victoria de los populares es aplastante y sus resultados son dignos de felicitación, por lo tanto aquí si es lógica la alegría y se perdonan algunas declaraciones fuera de tono pronunciadas tal vez con un exceso de... felicidad por algún mandatario popular. Más llamativo resulta el balance de la Secretaria General de los socialistas cántabros, quien en vez de preocuparse por la frustante falta de conexión entre su partido y los votantes cántabros, ya que la diferencia es escándalosa con la formación del Sardinero, se muestra satisfecha por la elección en el número veintiuno, aclaremos, de Cortés, un militante cántabro poco identificado como tal por los afiliados en la región. Revilla se frota las manos...
Todos ganan en este juego y pocos se preocupan en realidad de la composisión del Parlamento Europeo, tan decisorio a estas alturas, formado por una mayoría conservadora en plena crisis del neoliberalismo económico, de forma que no llegará hasta mejor ocasión de esta institución una revisión de los fundamentos de un sistema que ha llevado a la recesión a la mayor parte del mundo lo que es demoledor para la búsqueda de soluciones a esta crisis global sin basarlas en el sacrificio del trabajador. A ver si Obama...
Y es que Europa, pese a lo que pudo parecer en esta campaña, debería importar. Como señalaba Eduardo Punset a modo de ejemplo hace pocas fechas, "casi nada depende de un Ministro de Economía desde que existe una política monetaria común y un Banco Central Europeo". De manera que, a toro pasado, conviene reflexionar sobre el hecho de dejar en manos de las derechas europeas las decisiones sobre el futuro de tantos millones de trabajadores, a ver si así alguno no tiene que arrepentirse de no ir a votar.
Por si acaso, europeos, nos guarde Dios.
www.misviajesporelmundo.blogspot.es
PERDIDOS EN LA TRIBU, EN CUATRO
Primero fueron anónimos que querían ser famosos y se encerraban en una casa de Guadalix de la Sierra, luego fueron anónimos que se iban de supervivencia al caribe, después también fueron famosos (más o menos) los que vivieron la aventura por los trópicos. Un autobús recorrió España con émulos de Gran Hermano, unos VIP copiaron también a los de Guadalix en una especie de hotel, otro se tuvieron que hacer una casa para estar en nómina en Telecinco, hubo brujos o algo así metidos en un castillo, cantantes metidos en una academia, bailarines encerrados en otra… en fin una amplia gama de gentes que cedieron su intimidad a la mayor gloria del negocio televisivo a cambio de una migajas en forma de fama efímera y euros también efímeros, según parece.
El caso es que CUATRO riza el proverbial rizo y nos ofrece una versión del asunto ese de la supervivencia en territorio salvaje de un grupo de urbanitas occidentales, en esta ocasión, se llevan a la familia entera para rellenar la noche del domingo tras sus exitosos Callejeros que cansados de los barrios marginales ibéricos se dedican ahora a enseñarnos el mundo cámara en mano e inglés de Opening en boca.
Son tres familias españolas de clase media fichados en Cataluña, Canarias y Toledo (Castilla La Mancha, por si alguien no lo tiene claro) que convivan tres semanas con las tribus que el programa ha considerado oportunas, dos de ellas en Namibia y otra en Indonesia. Fue realmente divertido ver el aterrizaje de estas familias en las tribus, los sensatos comentarios de los indígenas contrastaban con las apreciaciones de los representantes del primer mundo, en plan “que calor hace en este desierto” o “vaya, que altas son las jirafas”. Uno de los cabezas de familia, albañil de profesión rápidamente hace migas con el jefe de la tribu que ha tocado en el sorteo, clava los bailes tribales en pocos minutos, se ofrece a alicatarle la cabaña al jefe del poblado y ante la cámara declara lo más lógico que se puede decir en estos casos: aquí estoy y por tanto me tendré que adaptar (y rápido) a sus costumbre, comidas y normas. Allá donde fueres… en definitiva. La otra familia caída en Namibia recela algo más sobre todo en lo tocante a vestuario, pero parece que asumen el espíritu del programa y se adaptarán con mayor o menor entusiasmo a la convivencia.
Pero queda la tercera familia trasladada hasta una remota selva asiática. En la presentación de los participantes, matrimonio y dos hijos de la mujer, ya se me representa quien va a ser la salsa del programa. Digamos para situar a los personajes que su lenguaje asustaría a John Silver y sus aguerridos piratas, se nos presenta una familia incapaz de terminar un parlamento sin incluir dos o tres improperios en cada frase, desde la mamá al pequeñín de la familia, todo un portento de buenas maneras y un ejemplo palmario de la necesidad de una educación para la ciudadanía o como se quiera llamar… Y el caso es que el crío se define como tierno amante de los animales, eso dará mucho juego en mitad de la selva, seguro.
El muchachuelo de doce años, se divierte mientras come la familia reunida propinando patadas a su padrastro (que daño hizo La Cenicienta a las segundas oportunidades para el amor) a quien llama “gordo gilipollas” ante la tierna mirada de su mamá y pega collejas a su hermano mayor mientras se ríe con la boca abierta y llena de comida, la inocente criaturita. El caso es que llegados a la selva (que en palabras del zagal huele a “mierda puta” e informados por el jefe de la tribu del menú del que dispondrán (basado en monos y larvas principalmente, la selva es lo que tiene) y de cuatro sencillas normas de convivencia que tendrán que seguir, el pre adolescente anuncia su intención de no probar bocado y provoca el desconsolado llanto de su madre, que ya se plantea su presencia en el programilla para no ver sufrir al niño. El caso es que esta madre tiene la oportunidad de hacer ver a su difícil niñito en veintiún días en la selva lo que otros no tendrán a su alcance aprender en toda una vida. Aprender a valorar los poco o mucho que se posea en comparación a los que nada poseen, valoran sus oportunidades educativas en una sociedad avanzada frente a quienes jamás tuvieron la oportunidad de aprender a leer, conocer de primera mano lo difícil que para algunos no es ya llegar a fin de mes, sino sobrevivir un día más en condiciones extremas.
De manera que pienso seguir el programa para comprobar mi intuición: apuesto a que este muchachito será protagonista de esta primera edición junto con su permisiva madre, a quien auguro lágrimas a porrillo mientras las demás familias intentarán, con mayor o menor éxito, vivir una oportunidad única y llevarse unos duretes para casa en estos tiempos de crisis.
Y contemplar con melancolía a los nativos, quienes en distintos puntos del globo animan a los participantes a integrarse con respeto y trabajo en sus mundos para no volver a su país cubiertos de vergüenza y deshonor. Si ellos supieran lo poco que sus invitados valoran esos términos, en el caso de que los conozcan, seguro que ofrecerían más morbo en forma de faenas inmisericordes a los pálidos europeos en las tres semanas que durará la aventura. Ójala.
www.misviajesporelmundo.blogspot.es
Don Mariano debe ocuparse de Bárcenas
Los nuevos datos sacados a la luz durante la investigación del juez Baltasar Garzón sobre la trama de corrupción que salpica al Partido Popular hacen inadmisible el silencio de Mariano Rajoy ante los periodistas en el Congreso cuando le cuestionaron sobre el asunto y ante la ciudadanía española que le hacen Una pregunta para él. Parece que el dirigente popular cree que si cierra los ojos ante los problemas, cuando vuelva a abrirlos éstos habrán desaparecido, como en los cuentos.
Pero la realidad difiere mucho de los cuentos, por desgracia. Que el tesorero del partido esté presuntamente mezclado en la trama corrupta protagonizada por el bigotudo Correa debe hacer reaccionar al presidente de los populares con celeridad y firmeza ante el clamor de la ciudadanía y de sus propios militantes, hartos de la inoperancia de la dirección nacional en este desagradable asunto. Les respalda Rajoy declarando que nadie podrá probar que no son inocentes, menuda forma más gallega de enturbiar lo que a casi todo el país le parece cristalino…
Y ya no cabe pedir más presunción de inocencia cuando los informes policiales apuntan al senador por Cantabria, a quien Revilla dice no haber visto nunca por aquí, de forma tan diáfana. Claro que además de responsabilizar a un juez por entrometerse en los chanchullos de los compañeros de partido (en la línea de Ignacio Diego puesta de manifiesto con unas declaraciones de muy poca credibilidad política criminalizando a Garzón) también pueden ir cargando como ya hicieran en la investigación del 11 M contra la Cuerpo Nacional de Policía, que son quienes tienen las funciones de averiguar los delitos y descubrir a los delincuentes, según establece nuestra Constitución, cabe aclarar a quienes regalan todo el protagonismo a don Baltasar.
Porque además, es muy molesto el uso partidista que del concepto de la presunción de inocencia hacen algunos políticos (malos políticos) en nuestro país. Conviene aclarar que la definición del concepto de esta presunción es aquella que se aplica a toda persona, aun acusada en un proceso penal, mientras no se produzca sentencia firme condenatoria. Y fíjense cuando digo lo de “a toda persona”, porque algunos representantes del PP opinan en este tema que el concepto se debió crear para uso exclusivo de sus afiliados, olvidándose que también debió aplicársele al ex Ministro de Justicia socialista, único dimisionario de fuste en este asunto, que clama al cielo la paradoja. Por cierto que esperamos con impaciencia la dimisión del Consejero de Justicia de Madrid, Granados, (implicado también en la trama de espionaje, vaya tropa…) por irse de comida con el presidente de la Sala que juzgaría a los tres diputados conservadores implicados —Alberto López Viejo, Alfonso Bosh Tejedor y Benjamín Martín Vasco— en la Operación Gürtel, dirigida por el bueno de Francisco Correa. Sería de absoluta justicia aplicar analógicamente todo lo dicho por los populares con motivo de la famosa cacería de Bermejo y Garzón y aceptar la marcha de Granados sin más. Me temo que no será así, por aquello de la presunción de inocencia… de aplicación restringida para los adversarios políticos, y a proteger por ejemplo a Federico Trillo, otro justo y flamante presunto inocente, por su evidente responsabilidad política en la tragedia del YAK 42.
La justicia, decía Ulpiano, es la constante y perpetua voluntad de dar a cada uno lo que merece, y… ¿acaso no estudió Rajoy Derecho Romano en su facultad? Quizás, quizás, quizás.
www.misviajesporelmundo.blogspot.es
Sucias y asquerosas prebendas contra la crisis
La crisis afecta hasta a los pudientesy bien pagados diputados, parece.El Pleno del Congreso ha autorizado el pluriempleo de setenta y nueve diputados que al parecer no llegan a final de mes, con su sueldo que oscila entre los cuatro mil y cinco mil euros sin incluir dietas ni billetes de transporte gratis. De manera que a nuestros lectores mil euristas o parados, autónomos equilibristas para evitar el cierre de su negocio, o empledos en condiciones precarias, les encantará saber que a Sus Señorías no les basta con el ejercicio de lo público pagado entre otras cosas con los impuestos de estos mismos ciudadanos a los que me refiero. Bonita forma de representar la preocupación de la clase política ante los problemas del pueblo con la crisis que nos asola, dando un escandaloso ejemplo. Es llamativo enterarse de que esa decisión se tomó en votación secreta, sin la presencia de periodistas ni cámaras. ¿Escrúpulos convenientemente amparados en el Reglamento del Congreso?
Hablando de hechos llamativos, han salido a la luz tras la votación algunos casos especialmente relevantes teniendo en cuenta sus protagonistas: los ex ministros de Aznar Acebes y Michavila; el fichaje estrella de Rajoy para las últimas legislativas y ex presidente de ENDESA Manuel Pizarro y el ex director de RTVE López Amor. Ángel Acebes será consejero de Cibeles, una de las entidades del objeto de deseo de Esperanza Aguirre, Caja Madrid; Michavila se encargará de la administración de grandes fortunas, Pizarro será patrono o miembro de más de una docena de fundaciones y López Amor se sentará en el consejo de administración de una empresa audiovisual relacionada con el fútbol.
Resulta altamente preocupante que no exista un control efectivo de estas actividades y las posibles repercusiones colaterales que en su caso pudieran tener con el ejercicio de la representación pública. Tal vez sea necesaria una reforma del Estatuto del Diputado habida cuenta de lo trabajadores que han resultado ser nuestros padres de la patria. Tal vez sólo quede un hueco para la esperanza, noventa diputados no votaron a favor de estas autorizaciones entre abstenciones (47) y votos en contra (43). ¿Ejercicio de noble responsabilidad o es que a ellos no les han ofrecido pluriemplearse? Quien sabe...
El caso es que este tipo de prebendas en los tiempos que corren, necesariamente tienen que ser mal vistas por los ciudadanos: "¿Se ha quedado usted sin trabajo? Pues a mí me va estupendamente, tengo pluriempleo generosamente retribuído, gracias por votarme majo, mucho ánimo con eso de la crisis..." Resulta cómico escuchar luego a los políticos cuestionarse sobre la poca consideración que de su trabajo tiene el ciudadano de a pie: ¿es que no leen los periódicos? ¿acaso piensan que es la ciudadanía quien no los lee? Aunque cabe decir en este punto que no todos los medios han reflejado esta noticia, resulta muy curioso, ¿verdad?
¿Y en nuestra tierra? La verdad es que viendo el panorama, no creo que aquí nos pase. Me temo que hay diputados y diputadas (y concejales, y alcaldes...) que no reúnen más de una línea en el papel que refleja la vida laboral de la Seguridad Social fuera del ejercicio de la representación pública u orgánica en el seno de sus partidos. Carreras universitarias sin terminar (en el caso de que estén empezadas), inexperiencia laboral absoluta (y no siempre achacable a la juventud), escasa preparación intelectual en muchos de los casos o poca capacidad de comunicación y menos de trabajo adornan las bancadas del antiguo Hospital de San Rafael, los ayuntamientos de la región, los escalones gubernativos y las ejecutivas de los partidos políticos, salvo honrosas y me temo que contadas excepciones. Pero en otra columna trataremos de repasar los historiales laborales de algunos políticos y políticas de Cantabria.
De forma que nada de preparar a nuestros hijos para ser maestros, albañiles, electricistas, médicos, músicos, abogados, taxistas y ni mucho menos periodistas (a no ser que vivas exclusivamente de la abundante publicidad institucional, que entonces si sale a cuenta y al carajo lo de la objetividad): eduquemos a los niños y las niñas desde hoy para ser los políticos de mañana y si nos salen ambiciosos o muy trabajadores no hay problema, porque siempre habrá un Pleno (con votación secreta) del Congreso que les ampare en su muy legítimo derecho de pluriemplearse ante la mirada atónita de los millones de trabajadores que les eligieron.
Y a olvidarse de la solidaridad, la responsabilidad, la ética y como diría el difunto Ivá, el creador de Makinavaja, hasta la estética.
www.misviajesporelmundo.blogspot.es
No me gusta volar (en avión)
No lo puedo evitar pese a que una de mis canciones predilectas es Learning to fly de Tom Petty, no me gusta volar en avión. Y no es que, como en otros casos de temerosos pasajeros, sufriera en el pasado turbulencias, aterrizajes forzosos o problemas aéreos de diversa índole: la verdad es que todos los pilotos a los que he confiado mi vida se han portado como buenos profesionales y me han depositado en mi destino sano y salvo, sin incidencias desagradables y con todas las piezas del avión en su sitio, o al menos eso creo...
Tampoco es que aquella tristísima canción de Nino Ferrer, La rúa Madureira, me traumatizase, que casi casi, porque mira que es cruel la cancioncita...Simplemente, es que no lo veo natural. Que un cacharro construído por el hombre desafíe la ley de la gravedad transportando en su panza a un puñado de personas no me cabe en la cabeza pese a los cientos de veces que me han explicado mis amigos o familiares (que son dos categorías distintas) todo eso de la seguridad, la física y todas esas sesudas materias.
Como para casi todo, he construído una teoría para explicar las pocas ganas que tengo de subir a los aviones.
Creo que lo que me molesta es razonar sobre la cantidad de gente que interviene en el proceso de un viaje en avión y que no puedo controlar. Estamos dentro de un avión, a merced de los siguientes colectivos, entre otros: pilotos, controladores del aeropuerto de salida, del de llegada y de los de la itinerancia, mecánicos en aeropuertos de salida y llegada, los tíos del coche del FOLLOW ME que no se como se llaman, los del catering, los de las maletas, los policías de los controles de seguridad (y qué controles), operadores de radio, azafatas (y azafatos), etc... por no hablar ya del tío que diseñó el avión y todo el mogollón de gente que intervino en el proceso de construcción de todos esos miles de piezas, además de la pila de funcionarios que seguro intervinieron también en algo.
Dependemos de que toda esta gente no tuviera un mal día en el momento en que pusimos nuestras vidas en sus manos, no estuvieran sufriendo una horrorosa resaca o borrachera (que de todo se ha visto), no estuviesen a punto de someterse a un tacto rectal (o a un ERE, que es lo mismo) o no les hubiera dejado su pareja entre otras miles de circunstancias que pueden hacer que un ser humano tenga un momento de descuido en su trabajo.
De forma que cuando me toca subir a un aparato de estos, porque una cosa es tenerle respeto a la cosa y otra diferente es desaprovechar las oportunidades que esa cosa ofrece, procuro recordar a aquella azafata (perdón, quise decir auxiliar de vuelo femenina) del vuelo que me llevó a las frías tierras de Escandinavia: cuerpo escándalosamente hermoso, ojos negros, sonrisa perfecta y voz cálida. Mientras me ponía la cervecita, me preguntó que por qué estaba tan serio. "Me da miedito" dije con más o menos sincera inocencia, esperando que al viajar sólo me hiciera compañía en aquel asiento de la primera fila. "Usted no despegue los ojos de mí", me dijo la uniformada venus, "si me ve nerviosa, póngase usted nervioso, y si no... a disfrutar de las vistas", me dijo, eso sí, señalando la ventana para no dar lugar a equívoco. Y vaya si dió lugar a equívoco, aún hoy en el avión me amarro el cinturón diabólico ese del asiento, cierro los ojos y recuerdo a Elsa, se llama (fijarse en el tiempo verbal) igual que la canción de los tiempos estudiantiles, esperando que su voz cálida me vuelva a ofrecer otro zumo de cebada mientras ruego que todos aquellos que tuvieron un día algo que ver en mi vuelo, gozaran ese día de una magnífica y feliz jornada
DIOS Y EL CÉSAR
|
|
Vivimos días extraños en la tensa relación entre la iglesia católica y los estados democráticos de derecho. Con aquello de al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios, creímos entender el principio de la separación entre las cuestiones de fe y las de Estado. Tras dos mil años de relación, habiendo disfrutado el catolicismo de enormes prebendas a lo largo de la historia y hasta muy recientes fechas, nos encontramos con motivo del cambio legislativo sobre el aborto con un nuevo ataque (que cada cual juzgue si legítimo o no) de la jerarquía eclesiástica a los poderes del estado. Conviene recordar lo consagrado en el artículo 16 de la Constitución Española, que además de garantizar la libertad ideológica, religiosa y de culto señala que ninguna confesión tendrá carácter estatal, si bien los poderes públicos habrán de tener en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y demás confesiones. Hubiese estado bien, visto lo visto, que se hubiese indicado que esa cooperación debiera ser recíproca, y me explico: no es de recibo que en una situación económica como la que vivimos, la Conferencia Episcopal española se gaste un dineral, quien sabe si procedente de subveción pública, en editar ocho millones de dípticos y colocar treinta mil carteles para su campaña contra la reforma de la Ley del aborto, o mejor dicho, contra el aborto mismo. Muchos se preguntarán si la Iglesia no podría dedicar esos dineros a paliar de alguna forma las necesidades materiales de unos cuantos fieles en estos tiempos duros que nos tocan vivir. Caridad y responsabilidad social, reclamo. En algunos medios de comunicación de los llamados progresistas, se ha destacado la beligerancia de la Iglesia en este tema frente a la ambigüedad por ejemplo en el caso de los abusos a menores en el seno de la comunidad religiosa, incluso fuera de ella. También es destacable en estos días de enfrentamiento la consideración que el gobierno francés ha realizado sobre las declaraciones papales en su tour africano sobre la utilización del preservativo, afirmando que este uso "agrava el problema del SIDA". Estas declaraciones, que han creado indignación y preocupación entre gobiernos y organizaciones humanitarias que luchan para que no se siga expandiendo la epidemia, han causado que los franceses califiquen estas terribles palabras como "un riesgo para la salud pública", España, mucho más pragmática por su parte, envía al continente más afectado por la enfermedad miles de condones mientras estima que las palabras de Benedicto XVI son producto de "malos consejeros". Volviendo a lo doméstico, Martínez Camino, portavoz de la Conferencia Episcopal, envida a la grande en su partida contra el Gobierno del Estado llamando a la "masiva movilización contra la ley", de modo que pronto volveremos a ver juntas sotanas y pancartas insultando, cristianamente eso sí, a los pecaminosos legisladores que no olvidemos son elegidos en democracia por el conjunto de los españoles: un ejemplo de paciencia, caridad y tolerancia como la copa de un pino. Cabe preguntarse si los obispos del resto de los países de nuestro entorno se manisfestaron en su momento contra unas leyes sobre las cuales la española se va a basar. Si la respuesta es negativa (que lo es) nos preguntaremos entonces por el concepto que la iglesia española tiene de las relaciones con el estado. Claro que después de tantas concesiones históricas, potenciadas durante la dictadura franquista, debe ser complicado darse cuenta de la paulatina pérdida de influencia y poder político en una sociedad ya madura socialmente hablando y cada vez más crítica con una jerarquía que poco parece representar a los fieles de base que buscan guía en el ámbito íntimo de sus creencias pero que ya no tragan con estas intromisiones en la esfera de lo público, especialmente cuando se cae en continuas paradojas. Paradojas como la de quienes dicen defender la vida en estas campañas, que son los mismos que están en contra del privilegio de salvar la vida a Andrés, un niño de seis años que podrá vivir gracias al nacimiento de su hermano Javier (el mal llamado niño medicamento), advenimiento de una vida contra la que se han posicionado los jerarcas eclesiásticos. Dígame usted como vivir mi fe y deje que los que no tienen esa fe tengan libertad para tomar sus propias decisiones, siempre que esté de acuerdo con la ley de los hombres. Amén. |
Recordar
|
|
Los seres humanos normalmente constituidos guardamos en nuestra memoria los hechos que marcan nuestra vida, bien sean éstos procedentes de nuestras vivencias personales o de los acontecimientos que les suceden al resto de las personas que nos rodean de forma más o menos cercana. Evocamos el día de nuestra boda, o el día del nacimiento de nuestros hijos, o los felices años de la niñez o de la alegre juventud. El primer beso, el día de nuestra graduación o de nuestro primer contrato indefinido, los hechos que nos hicieron madurar o el día que tuvimos que decir adiós a los seres queridos... Otros acontecimientos se nos quedan marcados en el recuerdo por su relevancia histórica; así, todos recordamos donde estábamos el día del atentado de las Torres Gemelas y el Pentágono en Estados Unidos o que estábamos haciendo mientras el primer presidente mulato de aquel país juraba su cargo. Hoy recordamos en España el día de la tragedia del 11-M, ya han pasado cinco años en los que el recuerdo ha seguido; sigue y necesariamente seguirá presente golpeando periódicamente nuestra memoria y las conciencias de algunos. Recuerdo el desconcierto de los primeros minutos de la tragedia, pegados a la radio asistíamos espantados a los primeros testimonios, algunos de ellos brutalmente segado por el sonido de una nueva explosión... Recuerdo las primeras imágenes de televisión, sin censura, con la horrible y sangrienta realidad abriéndose paso en nuestros salones. Recuerdo aquel desconcierto como si fuera hoy, cataratas de información sobre nuestros apesadumbrados cerebros, recuerdo las ganas de ayudar de alguna manera desde la distancia, también recuerdo con un escalofrío las caras y las voces de los familiares de los viajeros, en su mayoría obreros y estudiantes que se trasladaban en aquellos trenes aquella fatídica mañana... Me acuerdo con emoción de los profesionales sanitarios y de tantos madrileños anónimos que se entregaron con devoción al rescate y cuidado de las víctimas. Recuerdo a los periodistas, tan impactados como yo, que nos contaban el imparable goteo de víctimas en hospitales...recuerdo también las ganas de saber qué es lo que realmente estaba pasando, que alma enferma había podido provocar semejante matanza, si era el enemigo de siempre o uno nuevo, si les cogerían rápido o no...
Y con esas ganas de saber, recuerdo como todos bebíamos con ansia toda la información disponible en la televisión, en la radio, en internet, recuerdo incluso haber llamado a amigos de Madrid por si ellos tenían otras noticias diferentes a las mías. Y recuerdo a Ángel Jesús Acebes Paniagua y sus primeras declaraciones que todos nos creímos, porque él era en esos momentos el Ministro del Interior de todos los españoles y no solamente un político mezquino preocupado por los resultados electorales de tres días después. Recuerdo también el lento paso de las horas y la llegada de las primeras informaciones contradictorias, recuerdo la nueva comparecencia de Acebes diciendo que no, que habían sido los de siempre y quienes dijeran lo contrario eran unos traidores a España y unos agitadores, recuerdo la información que se daba en esos mismos momentos en canales digitales del extranjero donde ya se apuntaba la horrible posibilidad que después se confirmaría, qué traidores a España estos extranjeros, recuerdo que pensaba yo en mi inocencia. Y recuerdo todo lo que fue cayendo después, la apertura de aquella segunda vía de investigación, la gente tomando las calles para pedir justicia y sobre todo, para conocer la verdad, y finalmente la llegada de eso mismo: la verdad. Recuerdo la fachada de un edificio de Leganés un segundo antes de explotar llevándose por delante a los autores del atentado y a un policía de los GEO, otro héroe más para la historia de nuestro país, tan dado a olvidarla... Como no recordar también los acontecimientos de los meses siguientes en los que quienes habían intentado engañarme con la autoría de la masacre, intentaban deslegitimar la victoria electoral que los españoles concedieron a los socialistas desbancando del poder a aquellos que tan fácilmente se vieron días antes gobernando cuatro años más... Recuerdo las teorías conspirativas de políticos y periodistas, recuerdo con rabia la soberbia de algunos ex gobernantes declarando en la comisión parlamentaria que investigó los hechos. Recuerdo con pena los gritos de "asesinos" que le dedicaron a Pilar Manjón y otras víctimas del atentado unos manifestantes en la puerta del Congreso, militantes de cierto partido político que no representaban en absoluto a la mayoría de los militantes de ese partido, afortunadamente...
Y hoy es un día para recordar todo esto, para aprender de los errores y para congratularnos de los aciertos. Hoy es un día para honrar la memoria de las víctimas con respeto y sin protagonismos políticos ni periodísticos. Hoy es un día también para recordar a quienes nos quisieron engañar y a quienes nos quisieron manipular, afortunadamente sin éxito. Hoy es un día para el recuerdo.
|
Récord absurdo a la vista
Una cadena digital se propone entrar en el dichoso libro ese de los récords realizando una entrevista de doce horas de duración nada más y nada menos que a Pedro Ruiz, sí, el del libro gordo de Pedrete y que buena estás Carolina entre otras maravillas de la televisión.
La cadena en cuestión anuncia un despliegue de medios digno de la elección de Obama o de las Olimpiadas: cincuenta entrevistadores, moderador de renombre, siete cámaras, invitados famosillos... en fin, una locura puesta al servicio del inefable Ruiz, quien es definido por la productora del experimento como "una de las pocas personas de este país que tiene opinión sobre todo". Madre mía, que le den morcillas a Sócrates, aquel del sólo se que no se nada, menos mal que Pedro Ruiz tiene opinión sobre todas las cosas, émulo del Todopoderoso y salvador de los medios que dan cuenta de las noticias y opinan sobre algunas (no todas) cosas.
Y que les den también morcilla de Sotopalacios a todos los tertulianos y tertulianas de todos los medios de comunicación del estado, a partir de ahora, ninguna opinión tendrá tanto peso en las cuestiones fundamentales de la nación como la de Ruiz, que responderá en "bloques temáticos" a cuestiones que le planteen los preguntadores sobre deportes, política, amistad (¿?) (tiembla estúpido Cicerón con tu excepcional tratado sobre la mistad Laelius de Amicitia), sexo...
En fin, espero que elijan con tino a los que hacen las preguntas, no vaya a ser que le interroguen a Pedro sobre la repercusión del Ordenamiento de Alcalá en la Historia del Derecho Español o sobre las técnicas de reproducción asistida en equinos y nos llevemos un serio disgusto...En fin, algo muy malo tiene que estar pasando en el panorama de la comunicación de este país cuando dedicamos tiempo (doce horas de televisión), dinero (supongo que Ruiz no irá gratis) y neuronas (al coordinador del invento le sobran) a semejante latazo televisivo, digno de una entrevista a Chávez o a Fidel Castro en sus buenos tiempos.
Nos anuncian algo que me llena de intranquilidad: nos mostrarán como come y como cena (no sólo de opinión vive el sabio) al mejor estilo de Gran Hermano, espero que mastique con la boca cerrada y que no hable con la boca llena por el bien de la educación y el buen gusto de los que vayan a verlo. Más pena me produce saber que las cámaras le acompañarán solo hasta la puerta del baño cuando el amigo Ruiz necesite ir: hurtarán a los espectadores que sintonicen el magno evento la inmejorable oportunidad de asistir al verdadero proceso de producción intelectual de este hombre.
|
|
Lo confieso, no entiendo el éxito (un once por ciento es un éxito en Cuatro) de Pablo Motos y su Hormiguero. La verdad es que tenía interés en que me gustara, porque como escuchante, fui duro con él cuando sustituyó a mis adorados Gomaespuma en M-80: no le dí ni una oportunidad y en un ejercicio de reconocimiento de mi edad, o tal vez de mi madurez, me pasé a programas de esos de tertulianos, que son mucho más divertidos que los de humor auque sin pretenderlo. El caso es que no puedo con ello, señores. Lo llevo intentando desde que empezaron y es que no le veo la gracia por ninguna parte, salvo por las dos hormigas de peluche que me parece lo único valioso del programa. Me parece un mal monologuista además de un tío sin gracia y el ritmo que imprime al programa quiere ser tan ágil que acaba siendo molestamente frenético. Los invitados asisten con su mejor sonrisa a este despliegue de actividad, parecen muchos de ellos preguntarse que demonios hacen ahí si a ellos lo que les interesa es hablar de su peli, su disco, su libro o su programa y no asistir a los patéticos experimentos del tal Flipi, que tanto daño está haciendo a los profesores de Ciencias. Ahora que lo pienso, sí que me reí una vez: fue cuando llevó a los Jonas Brothers y quiso llevar la entrevista por el morbillo de unos chavales que dicen querer mantenerse vírgenes hasta el matrimonio por cuestiones de fe. Uno de los mozalbetes, claramente molesto por el cariz que tomaba la cosa, le dió un pase de pecho antológico negándose a hablar de esos temas y pidiendo que la charla se centrara más en su trabajo. Le dejó con una cara de descolocado tal, que me dió la risa, acrecentada cuando me di cuenta que Motos no tenía más preguntas profesionales para los chavales, que cara de pasarlo mal ponía el pobre... Pero no hay que cargar las tintas con el presentador, al fin y al cabo solo quiere hacer un programa de entretenimiento (que aunque a mí me aburra parece que gusta) y de humor (que aunque a mí no me haga ni sonreir, parece que hace gracia), por mal que me caiga el hombre desde que le vi utilizar en tono supuestamente humorístico, un arma de fuego para disparar a un tío disfrazado de tuno o contestar de forma grosera en una entrevistaa Pilar Rubio, la reportera morena de Se lo que hicísteis. Y esto último es un delito muy grave, amigos. |
El hombre que vomitaba sobre su factura
|
| |
Imagínense la escena en el confortable sofá del salón de mi casa a la hora de la cena: bandeja sobre las rodillas, plato con comida sobre la bandeja y copita de crianza sobre la mesa de centro. Y a disfrutar del jamoncito bueno encima del pan tostado en el horno con su tomate triturado, una gota de aceite de oliva y ajo muy picado, una delicia de dieta mediterránea, oiga. Y en esto que aparece en la pantalla de la tele un tipo que durante varios segundos se pone a vomitar, sí a vomitar, sobre su factura de teléfono móvil. No contento con el resultado, el creativo me ofrece un primer plano de la factura potada, todo un canto al realismo, ¡que tío más majo y ocurrente el creativo! Menos mal que no le dio por reproducir otro tipo de expulsión de materia orgánica del cuerpo más olorosa si cabe...
Está bastante claro que no voy a cambiar de compañía de móvil gracias a este anuncio. Lo que no tengo muy claro es como esa compañía que tiene la última palabra (al fin y al cabo es quien paga al creativo y a su agencia) sobre el contenido del anuncio, puede dar el visto bueno a semejante marranada que ofende por partes iguales al buen gusto y a la digestión. En una peli gore lo entiendo, el que paga la entrada de un cine tiene bastante claro en principio lo que va a presenciar, pero que te planteen esto en mitad de la cena sin capacidad ni tiempo de reacción ni huida a través del zapeo... me parece ofensivo, porque se supone que quieren caerme bien para que compre su producto. Más debate generan estos tipos de escena de corte desagradable; o escatológica, o violenta, o como se decía antes que pueda herir la sensibilidad del espectador en una serie (tipo House por ejemplo) o en un telediario.
Por miedo a que un creativo de publicidad, un guionista de serie nacional o extranjera o un editor de informativos con pocos escrúpulos me joroben la cena, me estoy planteando seriamente tirar de DVD y que salga el sol por Antequera, provincia de Málaga.
|
|
|
Desde que Telecinco logró por vía judicial la prohibición de reproducir imágenes de la cadena en La Sexta, todo ello causado en gran medida por la vergüenza que les producía verse abochornados por los ácidos y certeros comentarios de Ángel Martín ("Se lo que hicisteis", La Sexta de lunes a viernes a las 15.30) casi todo están siendo reveses para esta cadena.
Parece que al fin el público castiga con la indiferencia a la Cadena Amiga y buena pagadora de delincuentes como Julián Muñoz o Luís Roldán Parece que al fin el público castiga con la indiferencia a la Cadena Amiga y buena pagadora de delincuentes como Julián Muñoz o Luís Roldán, personajes de dudosa catadura moral como Violeta Santander (no podía apellidarse Francia, hombre) y profesionales de lo vulgar como Belén Esteban. Quien sabe, tal vez algún día no muy lejano los televidentes den la espalda a Gran Hermano y lo suspendan a mitad de programa dejando en aquella casa - zoológico olvidados a todos esos seres aparentemente humanos que acostumbran a dejarse encerrar en Guadalix de la Sierra para poner en vergonzante evidencia a la política educativa de todos los gobiernos de la democracia. Así, de paso, Mercedes Milá podría volver a dedicarse a hacer televisión de calidad y dejar de legitimar con su presencia tan lamentable espectáculo. Así que, queridas cadenas públicas o privadas; locales, regionales, autonómicas, estatales, continentales, digitales, temáticas, gratuitas o de pago, virtuales, cableadas o pirateadas, cuando las barbas del vecino veáis pelar cuidaos de ser objeto de interés de Ángel Martín y su tropa (la bella Patricia Conde, el sobreexplotado Miguel Nadal, el cada vez más integrado Dani Mateo y las intrépidas reporteras Pilar Rubio y Berta Collado) porque parece ser que donde ponen el ojo, saben que hacen pupa, porque han conseguido una audiencia que además de fiel (la jugada de la demanda sólo ha servido para que ésta además crezca), es militante y activa ya que no sólo siguen asistiendo de forma asidua a su cita diaria con el humor de Se lo que hicisteis, sino que además reniegan de la mayoría de los programas de Telecinco, ayudando a restar seguidores y por ende anunciantes a la cadena de Fuencarral en estos tiempos de crisis.
Por eso Ángel Martín ha innovado el panorama televisivo: no crea seguidores, fabrica afiliados.
|
PATXI LÓPEZ, PRESIDENTE
|
|
| El próximo viernes sabremos el reparto final de escaños en el Parlamento Vasco pendiente del recuento final del voto emigrante en Álava para decidir si el PSE - PSOE recupera el escaño perdido casi en el tiempo de descuento a favor de Eusko Alkartasuna (EA). Revisando la historia electoral de esta provincia parece que va a ser finalmente así, lo que sería una gran noticia para López y un serio disgusto para Rosa Díez, quien destilando euforia en la noche electoral celebraba su único escaño al considerarlo determinante para una hipotética investidura del socialista. De forma que contando con ese resultado final (PNV 30, PSE 25, PP 13 ARALAR 4, EA 1, EB - IU 1, UPyD 1 siendo 38 la mayoría absoluta) hay varias reflexiones que hacer. Ibarretxe no conseguirá la investidura si no es con el apoyo del PSE y esto parece harto difícil si efectivamente desde Madrid han dado carta blanca al líder de los socialistas vascos, ya que éste ha afirmado que no será vice lehendakari de nadie y da la impresión de que buscará apoyos para la investidura (Basagoiti, líder del PP vasco ya se lo ha ofrecido, no sabemos a qué precio) y gobernará apoyándose en acuerdos parlamentarios puntuales negociados uno a uno, o lo que se ha dado en llamar "transversalmente" muy al estilo de Zapatero y recuperando lo que el propio Patxi López ha denominado "tradición pactista vasca". Lo que parece inviable es un acuerdo global de legislatura (aún menos un gobierno de coalición) con el PP por varios motivos: en primer lugar, realmente sus programas electorales difieren bastante en asuntos de relevancia capital como la política lingüística, educativa y de seguridad e Interior, además del programa económico, entre otros. En segundo lugar, un acuerdo de este tipo volvería a los tiempos del frentismo entre constitucionalistas y soberanistas de las épocas de Mayor Oreja y Nicolás Redondo, y el propio López ha desestimado en campaña y en la noche electoral crear un frente para oponerse a otro. Finalmente, sería difícil entender un acuerdo de este tipo con el PP vasco mientras en el resto de España existe un enfrentamiento constante y en muchas ocasiones bajuno entre ambas formaciones, incluso en temas fundamentales de Estado, además de que probablemente generaría un ambiente irrespirable en la sociedad vasca, de nuevo partida en dos. Es curioso por otra parte el caso del PP con Basagoiti a la cabeza: la pérdida de dos escaños y miles de votos les vuelve locos de contento y orgullo. ¿En cuánto habrían tasado antes de los comicios el desplome electoral, para mostrarse así ante la opinión pública?. Parece que las semanas próximas van a ser apasionantes en Euskadi
Como señalaba antes, es complicado también un acuerdo cerrado con el PNV, descolocado por esta situación novedosa tras treinta años de mayoría nacionalista. Es complicado sobre todo mientras Ibarretxe siga llevando la voz cantante en el partido, con las aportaciones de compañeros como Arzalluz en la sombra o Eguíbar en la penumbra, poniendo en duda a estas alturas la legitimidad del proceso electoral por la ilegalización de las listas afines a ETA. Tal vez con políticos del corte de Imaz o el propio Urkullu las cosas fueran diferentes Como es lógico Ibarretxe se basará en la fuerza de sus treinta diputados, resultado excepcional por otra parte, para someterse a una investidura perdida de antemano, teniendo en cuenta que el PNV no piensa sacrificar al actual lehendakari para que sucediera otra cosa. En cuanto al resto de fuerzas parlamentarias, también encontramos novedades destacables. Respecto a Eusko Alkartasuna decir que ha sido no se sabe si definitivamente, fagocitada por el PNV, que se lleva siete de sus escaños y a su líder Unai Ziarreta siguiendo el ejemplo de Touriño en Galicia por delante. Veremos que depara el congreso extraordinario del partido convocado para Abril. Aralar, el partido independentista que rechaza la violencia ha cosechado un importante éxito aumentando de uno a cuatro sus representantes en la Cámara Vasca, escaños seguramente procedentes de parte de los votantes de los colectivos ilegalizados. No es mala noticia porque puede significar que los hasta ahora fieles seguidores de la doctrina oficial de ETA ya no obedecen ciegamente las consignas del entorno de la banda y se decantan por una opción democrática sin cejar en su empeño independentista, lo cual además de legítimo es perfectamente legal. Finalmente, EB - IU dejará de formar parte del Gobierno Vasco y tal vez deban plantearse también el futuro de Madrazo. En UpyD con la ex dirigente socialista Rosa Diez a la cabeza, habrán rebajado su euforia de la noche electoral ante la posibilidad de no ser imprescindible su aportación en el camino de Patxi López hacia el vitoriano Palacio de Ajuria Enea, lo que hubiera sido una píldora difícil de tragar tanto para Zapatero como para el propio líder de los socialistas del País Vasco. En definitiva, desde un punto de vista político parece que las semanas próximas van a ser apasionantes en Euskadi, van a ser las semanas que pueden llevar tras treinta años de hegemonía nacionalista aires de cambio a los vascos con un hombre apellidado López a la cabeza. |
|
|
En nuestra última tribuna queríamos hacer una reflexión aprovechando el cese más o menos voluntario del Ministro de Justicia Bermejo sobre la dificultad de los políticos españoles a la hora de dimitir de sus funciones debido a sus acciones u omisiones en el ejercicio de tales funciones. Y al día siguiente de que Galicia vote para elegir Parlamento, el socialista (otro socialista) Pérez Touriño renuncia tras siete años en el cargo, animado por la Ejecutiva Federal, en lo que quiere ser una clara asunción personal de responsabilidad por la victoria del PP con mayoría absoluta. El caso es que Touriño debe estar a estas horas bastante arrepentido de haber convocado las elecciones cuando se lo pidió Zapatero en otoño pasado cuando la reedición del bipartito PSG – BNG parecía cosa hecha tras unas elecciones en aquel momento. Sin embargo, no parece que la pérdida de un diputado sea la principal causa de esta dimisión. Parece evidente que durante su gobierno, Touriño se ha alejado de la calle y ha dejado hacer demasiado a los nacionalistas, cosas que los gallegos han tenido ayer en cuenta. Además el PP tenía un buen candidato y el también gallego Rajoy se ha implicado en la campaña de forma personal tanto en el puerta a puerta por las aldeas como en el propio vídeo electoral del candidato Feijóo. Por su parte el PSOE mandó a su tierra a Pepe Blanco y parece ser que esta misión pueda tener incluso carácter permanente al frente de los socialistas gallegos. Ellos sabrán. Muchos analistas, siguiendo al pie de la letra la pauta marcada ayer noche por el muy sonriente Vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, quieren otorgar a estas elecciones gallegas un alcance estatal mayor de lo que en realidad tiene, desde un punto de vista objetivo. Se trata ni más ni menos (nada más y nada menos) que de sana y necesaria en muchos casos alternancia política en democracia. El PSG y el BNG pierden cada uno un diputado que pasan al PP y que le dan la mayoría absoluta y retrotraen a los gallegos a la situación de hace cuatro años. Quizá el bipartito pensó que el apoyo recibido en las últimas Elecciones Autonómicas era mayor del que realmente tuvo en una ajustadísima mayoría y no supieron ponderar acertadamente la situación… Es lógico que Rajoy esté satisfecho por el resultado en Galicia especialmente en clave interna: algunos de sus más acérrimos opositores dentro del PP se están subiendo al carro “marianista” tras la noche electoral, las declaraciones de Esperanza Aguirre son claro reflejo de ello. Pero supongo que Zapatero puede también vender felicidad por el gran ascenso del PSE en el País Vasco, aunque de esto hablaremos mañana. Donde realmente se van a medir las fuerzas de los grandes partidos nacionales es en las próximas y cercanas Elecciones Europeas con López Aguilar y Mayor Oreja en liza frente a frente. En este sentido, Juan Costa ya ha advertido de que en caso de una victoria del PP en esta partida, pedirá a Rodríguez Zapatero la convocatoria inmediata de Elecciones Generales, aunque Costa sabe que contra el vicio de pedir está la virtud de no dar. Van a ser muy interesantes estas europeas… |
La dimisión, esa gran desconocida | | | |
|
|
Hay que reconocer que viven mal. Coches oficiales; asistentes personales, sueldos y dietas por las que muchos ciudadanos delinquirían, bueno, de hecho algunos ya delinquen... Por eso, por todo lo que alguno de ellos sufre, cuesta entender como en nuestro país la dimisión es algo noticiable por extraordinaria: ayer dimite un ministro, anteayer lo hizo algún alcalde, ¿a quien le toca mañana?. Además, con esto de las dimisiones en el mundo de la política pasa un poco como con las ventosidades, con perdón, que quien las huele las suele tener no muy lejos. Así, Trillo, que clama por el cese o la renuncia de Bermejo (de lo que se trata en política y más en estos tiempos de zozobra para el PP es que rueden cabezas) fue animado en su época de Ministro de Defensa a abandonar el cargo por el escándalo del YAK 42, cosa que por cierto no hizo y que hoy se le ha recordado desde diversos medios de comunicación a su líder Mariano Rajoy, al que también se le solicitó la dimisión por otro escándalo, el de Prestige, cuando dijo que aquello sólo eran unos hilillos de plastilina... Si Bermejo en vez de dedicarse a la carrera judicial dentro de la fiscalía hubiese estado en la bancada de la oposición cuando aquello, seguro que hubiese clamado también por estas dimisiones, y así sucesivamente y hasta el infinito, porque a los ciudadanos que nunca hemos tenido responsabilidades políticas (ni gozado de sus prebendas) nos da la impresión de que en esto de la política la memoria es frágil especialmente cuando de atacar al adversario se trata. Así que la dimisión de Bermejo me parece razonablemente saludable para la vida política, habida cuenta de que pocos políticos se han ganado tantos enemigos dentro de su área de responsabilidad y gestión en tan poco tiempo. Lo de la cacería tampoco tenía muy buena pinta, ya saben aquello de la mujer del César. Y creo también que el ejemplo debe cundir entre algunos de los que hoy paladean con gusto la marcha del ya ex ministro de Justicia cuando se levante el secreto de sumario del caso instruido por Garzón si se demuestra que todo aquello que esta apareciendo en algunos medios de comunicación es cierto. Y digo algunos porque a otros las hemerotecas tristemente se les deben haber inundado habida cuenta de los sospechosos olvidos de los que están haciendo gala. Y en nuestro ámbito regional, algunos (y algunas) representantes de la política debieran reflexionar sobre este fenómeno extraño de la renuncia, habida cuenta de la facilidad que tienen para pedirla por asuntos bastante baladíes en principio y para no presentarla en casos de importancia capital para la buena salud del ejercicio de lo público, para lo que fueron elegidos (y elegidas) que no olviden nunca, por la ciudadanía de esta región. |